1인칭 나 그거는 한자어임??
익명(211.36)
2017-12-23 22:20
추천 0
댓글 10
다른 게시글
-
일제가 조선을 朝가 아니라 鮮으로 줄여부른 이유가 뭘까 [7]익명(123.108) | 17.12.23추천 0
-
남조센빵즈국 조센징빵즈들이 충남 화재 동족끼리주기네 ㅋㅋ [3]전영수(161.202) | 17.12.23추천 1
-
한남충 그림 [3]전영수(161.202) | 17.12.23추천 2
-
이것좀 그대로 적어주셈 [태국어임] [4]익명(124.53) | 17.12.23추천 0
-
내가 기억력 엄청좋았으면 러시아어 격변화도 따로따로단어로 외웠을텐데 [4]익명(eing1893) | 17.12.23추천 0
-
수능 29번, 31번 국어문제 이거 정답 뭐임? [3]에인슈타인(119.197) | 17.12.23추천 0
-
'랑데뷰'는 '데자뷰' 때문에 생긴 표기일까? [1]익명(123.108) | 17.12.23추천 0
-
일본어 배우는 사람으로서 가진 국한혼용에 대한 생각 [10]Kafemu(thstldbs) | 17.12.23추천 4
-
'~뎐(傳)' 식의 제목의 원조는 <춘향뎐>인가? [2]익명(123.108) | 17.12.23추천 0
-
아니 씨발 수화가 굴절을 안한다는건 뭔 개소리임 [3]시호둘째남..(mingosudaisuki) | 17.12.23추천 1
왜?
나의 한자어가 아임 (我)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chinese_pronouns
Historical development of personal pronouns 부분
상주대의 余/予 *la(?)가 두음법칙을 통해 차용되었다고 해봐? ㅋㄷ
한국어랑 중국어랑 일부 유사한음을 둔 단어들이 있잖아 其 그기, 너니, 가다 거 , 등등 이런거로 한국어가 중국티베트어족에 속한다고 하는것보다 과거에 중국한자음을 차용해 계속 사용하고있는 가능성도 있을까??
이럴 때 등장하는 이가 故 하시모토 만타로긴 하지... 농경사회인 아시아에선 수사와 같은 기초어휘들이 차용될 수 있다는 입장.
去/*[k]ʰ(r)ap-s/ 음... 봐도 잘 모르겠다
怯이나 劫 같이 葉部에 속하는, '去'를 聲符로 지닌 형성자들이 있어서지. 이건 문자학적으로도 말이 많음;
다만 저렇게 하면... 灋 *pap이 廢 *paps의 variant인 경우가 잦았음관 어떻게 구분해야 할까.