의미도 같고 구조도 같은데.
'불과하다'와 '지나지 않다'가 품사가 다른 게 신기하다.
익명(49.142)
2018-01-05 15:20
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
의외로 조선시대 머슴은 주인댁 자녀에게 이름을 부르고 반말을 썼다 [5]익명(223.62) | 18.01.05추천 0
-
일본이 한자혼용를 유지하는 이유 [37]익명(211.198) | 18.01.05추천 4
-
밭과 숲의 분별법 - 긴다이치 하루히코 [7]안나후아크..(qoose) | 18.01.05추천 0
-
-ㄹ 것 같은데 [7]++(nightingalelovesong) | 18.01.05추천 0
-
を가 목적격조사로쓰이지않았던 [3]달레온(dalleon5226) | 18.01.05추천 0
-
북한은 아직도 조선시대처럼 살아가고 있다 [5]익명(117.111) | 18.01.05추천 0
-
대나무숲이 맞냐 대나무밭이 맞냐 [6]익명(223.62) | 18.01.05추천 0
-
전라도 사람들은 '의'랑 '에' 잘 구분하나? [3]익명(49.142) | 18.01.05추천 0
-
동방신기, 보아 이런애들은 언어적으로 일본가수로 분류해야 하지않냐? [4]ㅁㄴㅇ(211.173) | 18.01.05추천 0
-
지명언어순수주의자들에게 [16]안나후아크..(qoose) | 18.01.05추천 1
불과하다랑 지나지 않다가 같은 품사여야 된다고 하고 싶으면 먼저 "나는 지금 상병에 불과한다."랑 "나는 지금 일병에 지나지 않다."를 자연스럽다고 느끼게 되면 된다.
불과하다는 '-하다'의 동사형태고, 지나지 않다는 '-아니하다'의 형용사형태 아니냐?
불과하다 동사야? 청유형명령형안되지않아
저 하다는형용사가되는 접사 -하 아닌가?
http://gall.dcinside.com/baseball_new6/1444060
트다-터라에서 막힘