그런데 그새끼 있냐

[Hœðr(121.184)]

아니 일단 너 말대로 할려면 다음과 같은 단어들이 전부 고유어여야 하는데

국회

사법

경찰

사회

합의

회담

소유

절차

아무튼 저 단어들이 고유어로 뭔지 좀 가르쳐 주자

일단 저 단어들부터 뭔지 알려주자

[ㅁㅁㅁㅁ(116.38)]

니가 나열한 한자어에 무슨 고유어를 찾나? 병신아. 그 한자어의 개념이 언제부터 시작되었어? 한국인은 새로운 단어를 고유어로 만들 생각은 안했어. 한자어를 도입했지. 난 전혀 문제가 아니라고 생각해.

[Hœðr(121.184)]

아니 무조건 35%라고 하길래 35%가 될려면 저것들이 전부 고유어여야 하거든

[++(nightingalelovesong)]

밑에 달았지만 여기서도 천천히 설명해줄게요 아저씨. 일단 이 글엔 '어차피 사람 쓰는 언어, 변화는 크게 볼 때 같은 맥락에 있다'는 전제가 붙어요. 그 다음 35%인 아일랜드어의 사례를 들어서 한국어가 여기에 부합하는지를 보는 거죠. 아죠씨 추측대로 아일랜드어는 단어 고유어화를 많이 시켜서 35%에요. 그니까 여기서 위 전제에 따라 35%쯤 될라면

[++(nightingalelovesong)]

대대적인 고유어화를 거쳤어야 한다는 게 되는 거죠. 근데 한국어에서 저만한 클라스의 대대적인 고유어화는 일어나지 않았으니 35%라는 건 무리라는 결론을 내리는 거죠. 세부적인 거에서 까일 순 있지만 큰 맥락에선 그렇단 거죠.

[버들가지(121.168)]

"국립국어연구원이 2002년 발표한 '현대 국어 사용 빈도 조사'를 보면 우리말의 낱말 사용 비율은 토박이말이 54%, 한자어 35%, 외래어가 2%였다."

[++(nightingalelovesong)]

https://www.korean.go.kr/front/bookData/bookDataView.do;front=665214E66A8F14FF346655983190526B?mn_id=104&book_seq=276&book_category_id1=&book_category_id2=37&pageIndex=2
이거? 여기 그런 거 안 나오는데

[++(nightingalelovesong)]

그리고 빈도 조사라는 건 본질적으로 사용되는 정도에 관한 얘기임. 그니까 '가'가 2번 쓰였으면 2번으로 기록된단 거. 그리고 내가 건 문헌에서도 알 수 있듯이 번역물처럼 너무 이질적인 건 빼고 시작하기 때문에 전체 집단으로 칠 수 없음. 일상보다 좀 넓은 정도?

[Hœðr(121.184)]

그러니까 버들아 너 말대로 하면 아일랜드어 수준이라니까 아일랜드어가 그 정도인데 저것들 싹 다 고유어로 한다

[Hœðr(121.184)]

아마 너가 일상 언어 위주로 한 것을 잘못 봤을 확률이 크다

[++(nightingalelovesong)]

사실 그래서 내가 사어들은 시대별 고어사전 만들어서 딴 데로 휙 치워버리는 걸 주장하잖아 ㅋㅋ