d이면 ɗ임?
이 발음기호 해석 좀
++(nightingalelovesong)
2018-01-10 21:38
추천 0
댓글 9
다른 게시글
-
이두하고 구결 가르쳐주는 사이트는 없나 [2]익명(117.111) | 18.01.10추천 0
-
shanxi henan hubei 뭐라 읽어야 해 [6]연경이엄마(110.12) | 18.01.10추천 0
-
순수한 '고유어'라고 할 수 있는 범위가 어느 정도지? [9]익명(49.142) | 18.01.10추천 0
-
"차이나타운"의 의미 변화익명(49.142) | 18.01.10추천 0
-
한국내의 국적이 대만으로 돼 있는 화교들은 중국국적으로 못바꿈? 안바꿈? [4]dd(125.187) | 18.01.10추천 0
-
2002 FIFA 월드컵 한국/일본 [6]익명(49.142) | 18.01.10추천 0
-
성경에선 "~에 의하여"라는 말을 거의 안 쓰나 봄. [9]익명(49.142) | 18.01.10추천 0
-
생각해보니 한국 일본에선 엄근진한 상황에서 2인칭 대명사를 안 쓰네 [1]++(nightingalelovesong) | 18.01.10추천 0
-
홍콩 애들 지역 감정이 심한 건 맞다고 하지만 [2]漢龍夢(caramel1037) | 18.01.10추천 0
-
我々が、共に築いた人生は、お互いが持つささいな不満より、もっと大切だ 。 [4]버들가지(121.168) | 18.01.10추천 0
불파음이잖노. 한국어의 종성 파열음 같이.
ㄴ뒤에 d하고 연결이 잘 안 돼서. 유성으로 닫았다가 무성으로 여는 건지 표기 상 d 체면 살려준다고 d로 적은 건지 원
단어마다 발음기호 다 찾아보넼ㅋㅋㅋ
ㄴベッド 자체가 고전적인 일본어 형태음운 구조에선 나올 수 없는 거라 그럼.
ベッド가 되는지 몰랐네 ど앞에 ッ올수가있다니 - (卍>~<卍)
ㄴ그래서 고전적인 형태음운 구조에선 나올 수가 없다고 한 거
외래어에선 ッ+유성음(탁음) 많이 나옴
그러게 이상하네. 일본어 음절구조 상 -t 불파음으로 적는 게 더 합리적일지도 모르겠는데.
일어는 모라 중심 언어니까 Q 음소 (촉음) 변이음은 무조건 뒷자음이랑 동일하게 적는다는 규칙을 세웠는지도?