근거가 있는 이야기임??
발해태자와 발해유민들이 고려에 귀화했다는 사실이 잇다던데
아니 일단 한국 성씨 90%가 구라임 일제강점기 전까지 대다수가 성이 없었음
그냥 자기 마을 유지 집안에 마을 사람 통째로 편입되는 경우도 많았다
북한에 있는 수많은 태씨들의 원래 선조가 발해인인 건 아니지만 직통 태씨의 원래 선조가 발해인인진 조사해봐야 알 일이지. 족보란 게 재검증이 필요한 사료거든.
근데 90%가 성이 없었단 건 초기 얘기일 거임. 당장 조선 후기에 양반 자리가 동네북 되면서 양반만 30% 넘겼는데
'조선 중기부터 천민층을 제외한 양인들에게 성씨가 확대되기 시작하였다. 16세기 조선에서 성씨가 없는 무성층(無姓層) 비율은 전체 인구의 약 40%를 차지하였다.' 위뷁엔 이렇게 나오는데 출처가 없네..
아니 일단 한국 성씨 90%가 구라임 일제강점기 전까지 대다수가 성이 없었음
그냥 자기 마을 유지 집안에 마을 사람 통째로 편입되는 경우도 많았다
북한에 있는 수많은 태씨들의 원래 선조가 발해인인 건 아니지만 직통 태씨의 원래 선조가 발해인인진 조사해봐야 알 일이지. 족보란 게 재검증이 필요한 사료거든.
근데 90%가 성이 없었단 건 초기 얘기일 거임. 당장 조선 후기에 양반 자리가 동네북 되면서 양반만 30% 넘겼는데
'조선 중기부터 천민층을 제외한 양인들에게 성씨가 확대되기 시작하였다. 16세기 조선에서 성씨가 없는 무성층(無姓層) 비율은 전체 인구의 약 40%를 차지하였다.' 위뷁엔 이렇게 나오는데 출처가 없네..