오리지날 서울말의 장단음이 현서울말에서 거의 소멸 상태이지만, 평양말에선 더욱 철저하게 파괴되어 있음. 단 북한 방송 아나운서의 발음이 평양말이라고 가정했을 때의 관찰임. 평양권 지역 일반사람들 말은 들어본 적이 없으니까 모름
평양말이 오리지날 서울말에 현서울말보다 더 가까운건 아닌거 같음
익명(1.11)
2018-01-26 22:49
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
ㅅㅂ 외국어중에서 러시아어가 제일 어려운거같다 [4]익명(eing1893) | 18.01.26추천 0
-
근데 서울이 조선시대 수도니까 당연히 [1]익명(211.36) | 18.01.26추천 0
-
지역별 민요 구분이 참고가 될까?익명(49.142) | 18.01.26추천 0
-
나도 방언은 동서 차이가 크다고 생각했었는데 [1]익명(49.142) | 18.01.26추천 0
-
제2외국어 처음시작하는데 제발좀 도와줘 ㅠㅠ [3]토익900(211.33) | 18.01.26추천 1
-
두벌식과 쿼티의 호환은 대단한 우연 같음. [4]익명(49.142) | 18.01.26추천 1
-
서울말은 충청도화 된 것 같은데. [2]익명(121.174) | 18.01.26추천 0
-
Hyeon Chung을 '현충'으로 읽지 않게 하려면 [2]익명(49.142) | 18.01.26추천 0
-
"A feat. B"라고 적혀 있으면익명(49.142) | 18.01.26추천 0
-
서울말이 호남화됐다고들 하는데 [5]익명(49.142) | 18.01.26추천 1
억양만 가지고 하는 얘기일걸?
북한 아나운서 말에서는 과장 안하고, 장단음의 '흔적'조차 찾을 수 없음. 이건 절대 오리지날 서울말이 아니야
현 서울말에선 그 정도까지 파괴되어 있지 않음
http://www.riss.kr/search/detail/DetailView.do?p_mat_type=1a0202e37d52c72d&control_no=a01778d5dfeba1fc#redirect
일반 평양방언 화자들 사이에서도 장단모음 구별의 소멸은 관측된다. 그런데 49.142 말대로 보통 비슷하다고 하는 것은 억양 얘기인데