'아에이오우' 순서는 음성학 또는 음운론적 근거 없는 거지?

[익명(49.142)]

그냥 글자 배열 순서일 뿐이지?

[++(nightingalelovesong)]

페니키아 아브자드 배열 순서 그 때도 정형화돼있었나?

[익명(49.142)]

ㄴ 그땐 모음 없지 않았음?

[++(nightingalelovesong)]

그게 순서가 정해져있었는데 그리스 알파벳으로 넘어갈 때 순서가 바뀐 건지 아님 그냥 넘어간 다음 그리스 알파벳은 그리스 알파벳대로 중동 쪽은 중동 쪽대로 순서가 정해진 건지 궁금해서

[익명(49.142)]

나도 궁금하네

[안나후아크바르(qoose)]

일단 아랍어 아브자드 순서랑 그리스 문자 순서랑은 꽤 이질적인데... 아브자드는 아람 문자 필기체에서 나왔다고 알고 있거든?

[익명(49.142)]

아랍문자도 순서 두가지 있지 않나

[안나후아크바르(qoose)]

근데 그 말이 또 개소리고 페니키아 필기체에서 나왔을 수도 있음. 아브자드가 순서를 유지한 건지 그리스문자가 순서를 유지한 건지도 알 수 없을 듯

[안나후아크바르(qoose)]

아랍문자 순서 두 가지인 것도 노답임 ㄹㅇ ㅋㅋ

[++(nightingalelovesong)]

알리프 베트 짐 그 순서로 하면 한 반쯤른 비슷하지 않음?

[익명(121.174)]

아에이오우 순서는 그냥 무작위임.

[익명(121.174)]

라틴 문자(로마자)의 기원은 라틴 문자 <- 그리스 문자 <- 페니키아 문자. 페니키아 문자는 모음을 표기하는 별도의 문자가 원래 없었다. 페니키아 문자를 그리스인들이 들여올 때 일부 문자를 모음을 표기하는 데에 씀.

[익명(121.174)]

그 그리스 문자를 라틴인들이 들여와서 변형해서 썼는 데 그 순서가 아에이오우라서 그럼.

[++(nightingalelovesong)]

ㄴ그 정돈 다 알고 있음. 문제는 페니키아에서 가져올 때 글자 순서가 있었냔 거. 그 때 순서가 없었다면 어느 규칙으로 재배열한 게 지금 순서일 텐데, 그랬다면 음성적인 게 고려됐을 수도 있잖아. 뭐, 히브리어 순서 아랍어 알리프-베-짐 순서 그리스어 순서 다 꽤 비슷한 걸 봐선 페니키아 때도 순서가 있었을 것으로, 그니까 음성적인 요인은 없는 것 같지만.