일본어가 한국어에 비해 가진 장점은 뭐가 있을까?

[익명(218.39)]

문자 말고 

언어적으로만

[익명(119.56)]

이렇게 물어보면 언어적으로 좋은점... 없는거같다. 문자빼라고 했지만 3중문자체계도 노답인게 사실이고 음소가 적어도 너무 적음. 배우기 쉽다는것도 솔직히 같은 교착어를 쓰는 한국어 기준이지 굴절어 쓰는 나라들 입장에서는 난이도도 불지옥이고.

[버들가지(121.168)]

있기야 하겠어. 우리들이야 그나마 제일 가까운 언어가 일본말일 뿐이고.

[안나후아크바르(qoose)]

고전어의 문법이 여전히 문학에서 많이 쓰이고, 그 이해도가 한국에 비해 높다. 고전어의 기준시대가 헤이안 시대라서, 한국어보다도 다양한 문학기록물이 있다.

[익명(121.142)]

장점 단점 그런 건 기준에 따라 다른 거 아님?

[익명(121.142)]

3중 문자 체계 좋아하는 사람 싫어하는 사람 있는 것처럼

[버들가지(121.168)]

장점이라 하면, 일본드라마를 즐겨볼 수 있다는 정도? (일드도 너무 씹선비스럽거나 여자들만 좋아하는 내용이 있으면 아주 싫어하고 안 보지만 말야.)

[++(nightingalelovesong)]

언어 사이의 장단점이란 건 어떤 기준으로 세우는 거냐?

[ㅁㅁㅁ(112.219)]

받침이 적어서 말이 부드럽다. 사실 이건 대부분의 언어에 해당하는 말이지. 한국어만 빼고.

[ㅁㅁㅁ(112.219)]

이름만 봐도 그래. 나카무라, 히로시마, 도쿠가와 등등 다 받침이 거의 없어서 말하기가 편해. 하지만 한국어는 혁철, 명숙, 병국 등 받침이 많아서 발음이 어렵고 어감도 안 좋지. 그래서 외국인들은 한국어 발음이 매우 어렵다고 해.

[++(nightingalelovesong)]

ㄴ러시아어처럼 자음군 많은 건? 뭐 불파가 없긴 하지만

[dd(121.174)]

1. 한국어보다 수동태가 발달. 2. 한국어보다 합성동사를 만들기 쉽다.

[++(nightingalelovesong)]

우리 능동으로 잘만 쓰지 않음?

[버들가지(121.168)]

어감이 안 좋아서 한국말이 듣기 좋다고 말하는 서양애들이 있기는 하는구나. 하여간 일뽕들 치고 일본말 잘 하고 일본인 친구 있는 경우를 전혀 못 봤어. 도대체 몇 년째야, 저 꼴들을 보는 게...

[익명(121.174)]

주어가 피행위 대상일 때 그걸 언어적으로 나타내는 방법이 한국어에선 부족하거나 어색하니까 한국어로 번역할 때 행위 대상을 무조건 주어로, 피행위 대상을 무조건 목적어로 고정시킬 수 밖에 없는데 이건 표현의 다양성이 부족한 거라고 봐야지.

[++(nightingalelovesong)]

그럼 이건 어떻게 생각함? 영어는 구조적으론 능동 수동 다 잘 쓰일 수 있는데, 정작 엄근진한 글쓰기 들어가면 수동을 최대한 피하라고 함. 뭐, 정치인들은 일부러 수동으로 말하기도 하지만.

[ㅣㅣㅣㅣ(116.38)]

언어에 장점이 어디있냐? 그나라한테 딱 맞는 언어가 모국어지..

[++(nightingalelovesong)]

그니까