종성을 의무적으로 나타내도록 강제한 옛이응의 존재 맞음?
한글 창제 목적이 한자 표기를 위함이란 증거가
익명(119.202)
2018-02-06 19:14
추천 1
댓글 4
다른 게시글
-
영어에는 "(사람이) 느끼하다"는 개념이 존재하지 않는다는 글을 봤는데 [5]익명(49.142) | 18.02.06추천 0
-
문자덕후들아 원시 시나이문자는 이게 다냐? [7]$(175.116) | 18.02.06추천 0
-
한 세력이 권력을 가지게 되면 반대파는 자연스레 [3]익명(223.62) | 18.02.06추천 0
-
왜 게르만이 라틴문명이냐 [3]연경이엄마(175.223) | 18.02.06추천 2
-
파이야, 국한문혼용갤에 글 함 써바라 [2]익명(108.61) | 18.02.06추천 3
-
러시아가 비잔틴 적장자라는 말에 대해서 오해가 있는것같다. [27]익명(111.118) | 18.02.06추천 0
-
사실 언어 걱정할 때가 아니긴 해 [4]연경이엄마(110.12) | 18.02.06추천 0
-
역사비교언어학 마이너 갤러리 오픈! [4]안나후아크..(qoose) | 18.02.06추천 0
-
언어학 마이너갤 생겼으니 여기에선 저격이나 해야지 [12]uriginal(uriginal) | 18.02.06추천 1
-
맥도날드 표기가 [6]달레온(dalleon5226) | 18.02.06추천 0
『동국정운』자체만으로 충분하지 않나?
그 『동국정운』에 얼마나 속박되었는지, 전혀 현실적이지 않은 독음에도 불구하고, 15세기 극말에야 현실한자음이 비로소 문헌에 등장할 지경이었음...
근데... 그 몇 년동안 만들면서 과연 목적을 하나만 뒀을까? 쫌 망상 시간도 가져보면서 으흠 이런 데도 쓰면 좋겠고 음 이런 것도 괜찮겠네 하고 그랬을 여진 충분해보이는데
옛이응이 아니라 그냥 이응인데