현재 유니코드(UTF-8)에선 현대 한글 음절은 3바이트, 옛한글 음절은 6~9바이트인데
바이트 수가 뻥튀기 되더라도 한글을 첫가끝 조합형으로 하는 게 나았을까?
익명(49.142)
2018-02-08 14:08
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
R-Я, N-И 같은 건 우연히 비슷해진 거지? [3]익명(49.142) | 18.02.08추천 1
-
외국에 한글 퍼뜨릴 거면 풀어쓰기로 하는 게 낫지 않냐 [9]익명(49.142) | 18.02.08추천 0
-
알파벳 쓰는 나라 엄청 많네 ㄷㄷㄷㄷㄷ [4]익명(115.137) | 18.02.08추천 0
-
이제 찌아찌아족 말고 다른 곳에서도 한글 퍼트리고 다닌다고 하냐 [21]Hœðr(121.184) | 18.02.08추천 0
-
세계에서 알파벳 다음으로 많이 쓰는 문자가 뭘까? [7]익명(115.137) | 18.02.08추천 0
-
솔로몬 제도와 한글 [3]++(nightingalelovesong) | 18.02.08추천 0
-
달마(dharma)의 한역명은 왜 達磨가 됐을까 [6]익명(49.142) | 18.02.08추천 0
-
인도차이나는 독특하네 [11]달레온(dalleon5226) | 18.02.08추천 0
-
근데 베트남어랑 캄보디아어 실제로 들어보면 차이 많이나냐? [2]익명(115.137) | 18.02.08추천 0
-
근데 일본어에서 [15]달레온(dalleon5226) | 18.02.08추천 0
솔직히 조합형으로 하는 게 나았을 것이라고 본다 진짜 글자 몇십개 가지고 만개 넘게 차지하는 게 말이 되냐
풀어쓰기를 하면 깔끔한데
유니코드 위원회도 호구지 한글 표기방식에 대해 좀만 아는 사람이 한명이라도 있었으면 완성형 채택했을까
예전이나 지금이나 언어 처리에는 별 관심 없는 ms가 밀어서 그런 것일 수도 있다
심지어 윈도우 10마저 아직까지 언어 처리가 답이 없는 수준이라 정확히 말하자면 글자 처리인데 글자 처리가 아직도 알려진 os 중 최악으로 리눅스 배포판 중에서도 우분투나 페도라 같은 것보다도 못하다