한자는 중국에서 건너온 문자인데 당연히 발음도 같아야 하지 않음??

[익명(1.227)]

원조한자국 중국도 한자음이 다르고 한국도 일본도 서로 다르지??

어차피 같은 한자에서 파생된건대 동일한 한자음이 아닌게 신기

[dd(58.140)]

IPA로 이건 이 발음이다하고 정해놓는것도 아닌데 바뀌는게 지극히 정상아니냐?

[달레온(dalleon5226)]

비슷하긴함

[익명(49.142)]

표음문자 쓰는 라틴어 들여와도 나라마다 발음이 달라지는데 한자는 오죽하겠냐?

[++(nightingalelovesong)]

1)한자음 그대로 온 게 아니라 한자음이 자기 귀에 들리는대로 가져온 거임. 간단히 strike→스트라이크만 해도 그렇잖아. 2)1500년 세월 동안 언어는 많이 변함. 相만 해도 일본어에서 첨엔 sau(대충 상우)에서 시작해서 sau sou 거쳐서 soː 됨.

[익명(49.142)]

흠 반절이 아니라 들리는 대로?

[익명(113.59)]

ㄴ일본어랑 한국어랑 수입법이 다름. 일본어는 들리는대로 수입해서 시대별 음가가 생긴거고. 한국어는 반절을 수입함.

['ㅅ'(175.211)]

ㄴ과연 일본한자음이 그냥 들리는대로만일까? 그런데 洗　セン、否　ヒ、輸　ユ 같은 갖가지 analogy와 오독은 뭘까. 일본한자음은 정말 성립과정도 복잡하고, 다 따지면 귀찮고, 그런데 선행연구도 대개 되어 있어서 -ㅅ-

[버들가지(121.168)]

그리 따지면 왜 서양언어들의 해당낱말은 언어마다 다 다르니?

[++(nightingalelovesong)]

일단 그 반절을 어떻게 읽냐는 들리는대로잖아. 그 얘기임.

[++(nightingalelovesong)]

그리고 아재요... 보통은 대체적인 거로 따지지 않나요 ㅋㅋㅋ