'섬'의 고대 한국어를 전사한 고대 일본어 sema 얘기가 나왔는데

[시호둘째남편(mingosudaisuki)]

그래서 Vovin 같은 학자들은 LMK의 ㅕ를 ㅣ+ㅓ 말고 *e에서도 올 수 있다고 보고 있음

따라서 ㅕ와 ㅓ는 별개

그나저나 se에는 갑을 구분이 없다. 그리고 나는 i, e의 갑을을 모두 전설모음으로 봄 (자음 차이).

[익명(119.56)]

차라리 ㅓ가 중설 중고모음[ɘ]였다는게 더 현실성 있겠다; 해례본에서 대놓고 ㅣ에서 일어나는 ㅓ라고 설명하고 있는데.

[++(nightingalelovesong)]

更같은 거하곤 상관있음? 이거 예전부터 궁금했는데

['ㅅ'(175.211)]

ㄴ'경'은 대체로 평성 한정, 'ᄀᆡᇰ'(>갱)은 거성 한정으로 보는 것이 『전운옥편』이후의 자전에서 보이는 구분인데... 선조 이전으로 가서 보면, 사실은 좀 애매;

[익명(119.56)]

전설모음으로는 볼 수 없다면, 중설 중모음[ə]를 당대에서 ㅡ나 ㆍ로 받아들이고(登운, 痕운) 고모음화된 元韻이 ㅓ로 나타나고 e가 ㅓ로 전사되는걸 종합하면 차라리 중설 비원순 중고모음[ɘ]이라는게 오히려 더 현실성 있지 않겠냐.

['ㅅ'(175.211)]

更이 속하였던 庚梗影陌韻은 이등과 삼등을 『광운』에서 나누지 않았던 것이 분명하고, 그 음운변화도 잘 보면 이등이었는지 삼등이었는지 분별해내기가 좀 어려움; 그 정도.

['ㅅ'(175.211)]

참고로 更은 대륙 보통화에선 geng1 geng4이되, 대만 국어에선 更의 독음이 +jing1이었지. 의미는 시간단위 한정으로.

[Hœðr(121.184)]

사실 나는 ㅡ는 의외로 iə였을 수 있다고 보는 쪽이라

[시호둘째남편(mingosudaisuki)]

첫댓글은 대체 무슨 개소리를 하고 있는 것이지

[시호둘째남편(mingosudaisuki)]

이 글은 후기 중세 한국어 모음들의 고대 한국어 조상의 발음에 대한 글인데 HCH가 대체 무 슨상 관인지