본문 바로가기
숨터
가볍게 읽는 공간
이미지 차단
차단 없음
모든 이미지 표시
디시콘만
댓글·본문 디시콘 차단
본문 이미지만
본문 이미지를 차단하고 댓글 디시콘은 표시
본문 이미지까지
디시콘과 본문 이미지 모두 차단
전체
베스트
최근
← language 게시판
국립국어원에선 '잉어'의 음절 구분을 [i.ŋʌ]가 아니라
익명(49.142)
2018-02-18 14:28
추천 0
[iŋ.ʌ]로 보는 모양이던데
"한글" 표기의 제약(꼭지이응이 초성에 올 수 없음)이 음절 구분에 영향을 미치는 걸로 봐야 되나?
댓글 1
걍 그렇게 해석만 하는 거 아님?
++(nightingalelovesong)
2018-02-18 16:48
다른 게시글
칭다오 vs 칭따오 vs 칭타오
[2]
익명(49.142)
|
18.02.18
추천 0
한국어는 세미콜론(;)을 쓸 필요가 없겠다.
[5]
익명(49.142)
|
18.02.18
추천 0
북한은 그래도 남한 와서까지 '김정은 동지' 운운은 안 하나 보네.
[3]
익명(49.142)
|
18.02.18
추천 0
虢의 왼쪽과 将의 오른쪽 寽은 우연히 모양이 같은 거겠지?
[1]
익명(49.142)
|
18.02.18
추천 0
왜 3인칭 단수 직설법 현재만 굴절이 남은 거지
[1]
익명(49.142)
|
18.02.18
추천 0
枠랑 椊이랑 따로 있네
익명(49.142)
|
18.02.18
추천 0
영어 3인칭 단수 동사변형 아예 없앴으면 좋겠다
[4]
익명(eing1893)
|
18.02.18
추천 0
여기는 언어학 글 엄청 많네
[4]
익명(125.179)
|
18.02.18
추천 0
켈트 민요와 후렴구
[1]
에코세(115.137)
|
18.02.18
추천 2
후 시발 인싸짓하느라 며칠간 등판 못 함
[7]
안나후아크..(qoose)
|
18.02.18
추천 0
더보기
검색
제목+내용
제목
내용
글쓴이
댓글
검색
목록으로
↑
걍 그렇게 해석만 하는 거 아님?