한국의 왕의 즉위를 기준으로 하는 기년법도 '연호'라고 할 수 있나?

[익명(49.142)]

예를 들자면

- 경덕왕 5년

- 성종 즉위년

같은 것들.

당시에는 중국의 연호를 썼으니까 연호는 아니라고 봐야 될지,

아니면 저런 것도 연호로 쳐줘야 할지 모르겠음.

만일 연호가 아니라면 '연호조무사' 쯤 될까?

[uriginal(uriginal)]

묘호 모르냐

[익명(49.142)]

묘호는 '성종'까지만 해당이지. '성종 5년'은 묘호가 아니잖음. 그리고 경덕왕 광해군 같은 건 묘호 아닌데.

[uriginal(uriginal)]

뒤에 년도는 현대인이 임의로 붙인 거 아니냐 당시에는 중국 연호 쓰고

[익명(49.142)]

흠 조선왕조실록 확인 좀 해 봐야겠군

[살찐파랭이(coreablue)]

우리나라에서 연호는 대한제국 때 잠깐 썼지

[삼맥종(rladuddms)]

연호는 신라 상대, 발해 초기, 대한제국 때 쓴 태화, 대흥, 수덕만세, 광무 같은 걸 말하는 거임. 성종 몇년 이런 건 연호가 아니지

[삼맥종(rladuddms)]

자체 연호가 없던 시대에는 중국 연호를 썼음. 예를 들어 임진왜란 때 사용된 공문서를 보면 만력 20년 이런 식