중국인은 선천적으로 돈을 잘 벌게 태어난 건가

[漢龍夢(caramel1037)]

유대인은 저거들이 믿는 유대교에 돈에 대한 긍정적인 내용이 엄청 나와서 이해할 수는 있겠는데

중국인은 무엇 때문에 동남아에 있는 화교들조차 경제권을 쥘 수 있는 정도일까? 그리고 한국인과 일본인도 돈을 잘 버는 것은 중국인과 어떠한 상관관계가 있는 걸까?

[륀(okasia)]

중국인이 돈을 잘 버는 이유를 태생적인 무엇인가로 보는것이라면 한국인과 일본인들이 돈을 많이버는데에 중국의 영향이 그리 지대할것같지는 않네요 韓日中을 동북아인 하나의 카테고리로 보는게 아니라면 - රර

[익명(125.179)]

15억 중국인 중에서 부유층도 아니라 중산층으로 따져도 1억정도밖에 안될걸?

[漢龍夢(caramel1037)]

그건 정책 때문이겠지

[++(nightingalelovesong)]

적어도 유대인은 교육에서 나오는 거로 암

[륀(okasia)]

ㄴ앎 - රර

[++(nightingalelovesong)]

21세기식 규칙활용

[Vates(iamvates)]

https://www.wealthx.com/wp-content/uploads/2017/07/Wealth-X-Billionaire-Census-2017.pdf
작년에 나온 최신판 조사인데 일본 18위, 한국 21위임. 그렇게 잘 버는 것 같진 않은데? 중국도 인구 대비 많은 편은 아니고.. 물론 '돈 잘 버는 사람' 에는 억만장자보다 훨 못 버는 사람도 포함되겠지만

[++(nightingalelovesong)]

여기선 행동을 얘기하는 걸 테니 빅맥지수로 나눈 다음 봐야하는 거 아닌가

[++(nightingalelovesong)]

노오력이라기엔 쫌 애매하고

[버들가지(121.168)]

지나와 마찬가지로, 다른 나라의 화교사회와 비슷하게, 결국 화교들도 소수의 부자와 다수의 저임금인간들로 나뉨. 결국 저임금으로 후려쳐서 재산을 많이 일군 화교들이 눈에 띄는 것이지, 나머지 대다수는 현지언어를 못 하니까 화교사회에서 하층민으로 평생 살아갈 수밖에 없는 것이지. 물론, 하류인생들도 2, 3세가 지나면 좀 나아지기는 한다.

[버들가지(121.168)]

그리고, 동남아에서 화교들이 경제를 확 잡는 것 또한, 동남아 현지 원주민들이 너무나도 능력이 없고 게을러서임. 모계사회 치고 제대로 된 경우가 베트남 말고는 거의 없다. 베트남애들이 유일하게 화교의 적수로 선방치는 거고. 뭐, 유교의 영향일 수도 있겠음. 우리나라도 유교사회가 아니라 지금도 불교사회였으면, 지금의 태국사회마냥 모계사회의 영향을 많이 받으며 아주 가난하게 살아가겠지.

[버들가지(121.168)]

뭐, 누구는 이런 이야기를 하지. 지나인들은 도교의 영향을 많이 받아서 가난하게 살면 돈을 지독하게 모은다지. 단, 부자가 되면 가난했을 때 쌓이던 한을 풀려는지 향락에 입빠이 빠짐. 인생은 한 번 뿐이니까 죽기 전에 누릴 거 다 누리겠다는 거지.