1. 영어 이전에 국제 공용어로 불릴 만한 언어는 라틴어와 프랑스어가 있었다.


2. 그러나 라틴어와 프랑스어도 지금 영어가 가진 위상을 가지진 못했다. 지금의 영어는 명실상부한 '세계어'다. 라틴어와 프랑스는 '세계어'까진 아니었다.


3. 중국어는 4 가지 면에서 영어보다 비효율적이다. 

3-1. 한자를 외우는 과정은 알파벳을 공부하는 과정보다 둘 사이의 비교가 부적절할 만큼 많은 노력을 필요로 한다.

3-1. 발음할 수 있는 경우의 수가 작다. 외래어를 중국식으로 표현한 걸 들어봐도 알 수 있듯이 어색하게 옮긴 경우가 많다.  

3-3. 한자뿐만 아니라 성조가 있어서 학습하기 어렵다.

3-4. 키보드로 입력할 때 알파벳으로 입력할 때보다 한자를 선택해야 하기 때문에 한 단계 더 거쳐야 한다.


4. 미국에서 영어를 공부하는 사람보다 중국에서 영어를 공부하는 사람이 더 많다.


5. 중국은 중국어를 영어와 같은 세계어로 만드는 데에 큰 관심을 보이지 않고 있다. 


결론 : 이러한 이유로 중국어가 영어 다음의 외국어가 될 순 있어도 영어를 대체하긴 어렵다.


개인적 의견


1. 중국 못지 않은 인구와 잠재력을 가지고 있는 인도의 공용어는 이미 영어이다. 

설사 인도에서 중국어 붐이 일어나더라도 잠깐의 유행일 확률이 크다. 영어 대신 중국어를 공부할 거라 생각하긴 어렵다.