한국어의 고구려어 계승--이거 믿어도 되는 거요?

[Vital(24.239)]

이 표 대체 얼마나 신빙성이 있소?

[孤藍居士(221.146)]

'발음'이라고 된 부분에 있어서는 신빙성이 거의 없다고 보시면 되오.

[孤藍居士(221.146)]

차자표기라 해도 일대일대응(적어도 한 글자는 한 발음을 위해 사용되어야 옳소)을 하기 마련인데, 저기서는 尸가 ㄹ에도 사용되고, ㅅ에도 사용되어서 일관성이 없잖소.

[孤藍居士(221.146)]

특히 馬, 買의 동음관계에 대해서는 기가 차구료. 고대의 차자표기는 고대 중국어 음운론을 끊임없이 파야 비로소 그 실체를 약간이나마 알 수 있는 것이오. 저렇게 눈대중으로 무규칙하게 할 수는 없소.

[孤藍居士(221.146)]

보통 저런 자료들은 <삼국사기 지리지>나 <삼국유사>에서 볼 수 있소.

[오필&#50437;(211.244)]

제 자료로는 取城郡 本 高句麗 冬忽 憲德王 改名 今黃州 ..여기서 冬은 tur보다는 取(거두다)로 빌린 겨즐(겨울의 고어)의 차차표기로 보는 견해도 있내요

[익명(211.33)]

고대고구려어와 일본어의 관련을 알고싶소만 어디서 자료를 찾아야할지모르겠구료..저런건 어디서 구하오?

[Klaus(211.106)]

고대 고구려어라면 근대(또는 하대) 고구려어도 있는지?

[익명(211.33)]

아 죄송 고구려어와 고대 일본어라고 해야하는걸...

[孤藍居士(203.252)]

고구려어와 고대 일본어의 관계를 처음 논한 사람은 일본의 언어학자인 고노 로쿠로이오. 주로 수사와 일부 단어에 대하여 논증하였소. 그러나 학자(대표적으로는 김동소)에 따라서는 부정적인 시각으로 바라보는 사람도 있소.

[오필&#50437;(211.244)]

고구려어로 한국인은 오히려 더 고구려와 이질적인 민족이라고 잘들 써먹지만 하나둘셋은 원투쓰리와 비슷하니 한국어는 영어다 뭐 이정도 헛소리처럼 같은 맥락으로 들리네요. 대략 왜놈들은 즐. 아이누어 숫자랑도 일본어는 닮지않았는데 그거부터 풀라구 하시길

[&#54671;겨레(211.169)]

'아리'가 왜 빠졌을까......