그래서 좆자는 설계 단계에서부터 실패한 문자임. 문법 요소의 추가나 사회가 복잡해짐에 따라 늘어날 새로운 단어 수요에 따른 좆자 추가를 전혀 상정하지 않고 설계됨
익명(175.197)2018-05-11 21:35
그냥 깔끔하게 표음문자로 이행했으면 될 것을
익명(175.197)2018-05-11 21:39
어떻게 보면 중국어의 monosyllability가 문제였을 수도 있을 것 같은데 상고음에서 중고음 시기로 넘어갈때 음운 구조의 단순화로 인해 동음이의어가 폭증하기 시작했는데 문제는 당시 중국 근처에서는 문자를 쓰는 나라 자체가 드물어서
Hœðr(121.184)2018-05-11 21:44
문제는 중국어는 음운 구조가 단순화 되었는데도 여전이 monosyllability가 강해 될 수 있으면 단음절로 된 단어를 만들려는 경향이 있었는데 그래서 동음이의어가 폭증하고
Hœðr(121.184)2018-05-11 21:45
아무튼 중국 근처에 있는 나라에서 문자를 만들기 시작할때는 이미 중국어에서 동음이의어 문제가 심각했던 때라 하지만 그래도 저때는 해결 할 수도 있었는데 저때 해결 했으면 베트남어 수준에서 끝났을 수도 있었다 베트남어는 사실상 성조 단순화 현상도 심하지 않아서 한자어 많이 쓰면서 동음이의어가 별로 없는 수준이라
Hœðr(121.184)2018-05-11 21:47
아무튼 근처에서 인도 계열 문자를 들여왔으면 어떻게 해결 될 수도 있었지만 문제는 당시에는 중화사상이 강해서 일단 동음이의어 문제도 있었지만 중화사상 때문에 안 들여 왔던 것도 있었다
Hœðr(121.184)2018-05-11 21:48
아무튼 이제는 한자를 안 쓰면 동음이의어가 답이 없는 수준까지 늘어난 상태다
Hœðr(121.184)2018-05-11 21:49
성조도 북방 중국어는 갈수록 약해진다는 말이 있고 사실상 상하이어가 그랬던 것 처럼 음운 구조의 단순화와 성조가 사라짐으로 인해 이제 더 이상 어떻게 해결 할 방법이 없는 것 같다
Hœðr(121.184)2018-05-11 21:50
아니 성조마저 약해져 가면 그걸 중국인들은 어떻게 구분하는거임? 중국어에도 문법 표지야 있지만은 우리나 일본보다 훨씬 심각한 문제일텐데?
익명(175.197)2018-05-11 22:02
일본처럼 외래어를 그냥 바로 음만 따서 들여오는 것도 아니고 중국화해버리잖아
익명(175.197)2018-05-11 22:03
내 추측이지만 그냥 어구별로 인식하는 것 같다 한국에서 한자를 안 써도 자주 쓰는 한자어는 뜻을 알아 듣듯이
Hœðr(121.184)2018-05-11 22:05
대충 아래하고 비슷하지 않을까 한다 다만 나는 중국어 못 하고 중국어를 연구하는 것도 아니니까 그냥 추측이라고 보면 된다
Hœðr(121.184)2018-05-11 22:06
만인 대화 위 중국어 현대 중국어 다수 동음이의어 하 중국인 이해 중국어 부재 성조 아 상 중국인 이해 위 맥락 급 문구 기사 하 중국인 이해 중국어 부재 성조 특 현대 중국어 화자 이해 위 기사 아 추측 자
Hœðr(121.184)2018-05-11 22:09
현대 중국어의 단어들까지 그렇게 동음어가 많아 버리면 의사소통이 불가능하지. 형태소는 아직 단음절이지만 단어들은 대부분 2음절 이상이라고 봐야 함. 朋友 같은 단어들 보면 알잖아. 한자를 못 버리는 이유는 이러쿵 저러쿵 하지만 결정적인 이유는 역시 그냥 인습이라서임
익명(124.56)2018-05-11 22:36
한자의 모양을 3000개 정도 외우고 다음절 단어를 만들어 쓰느니 그냥 몇 안 되는 글자에 소리값만 할당하고 다음절 단어를 표현하는 게 훨씬 경제적인데도 저런 뻘짓거리를 하다니 안타깝다
익명(175.197)2018-05-11 22:55
고전 중국어에서는 실제로 한 자가 한 단어인 경우가 대부분이었으니 정말로 어쩔 수 없지만 다음절 단어가 많아진 현대 중국어에서는 단어를 한자로 구분해야 할 이유는 적어진 것 같은데
익명(175.197)2018-05-11 22:56
중국이 한자를 유지하는 이유가 몇가지 제시되었지만 다 갖다붙이기임. 1. 고전 중국어가 단음절어라서다? 음절문자로도 되는데? 2. 방언 차이가 심해서다? 그럼 중국 관료들은 다 필담만 했다는 거냐? 어차피 지배층에서 쓰이는 언어가 표준이 되는 건 마찬가지임. 결국 이유는 하나밖에 없음. 인습이라서임. 한자를 써 왔으니까 한자를 계속 쓰는 것임. 다른 문화권에서는 주도 민족이 바뀌면서 문자도 개혁되어 왔지만 중국에서는 한족이 계속 문화를 지배해 왔으니까 한자를 계속 쓰는 것. 다른 이유는 없음
그래서 좆자는 설계 단계에서부터 실패한 문자임. 문법 요소의 추가나 사회가 복잡해짐에 따라 늘어날 새로운 단어 수요에 따른 좆자 추가를 전혀 상정하지 않고 설계됨
그냥 깔끔하게 표음문자로 이행했으면 될 것을
어떻게 보면 중국어의 monosyllability가 문제였을 수도 있을 것 같은데 상고음에서 중고음 시기로 넘어갈때 음운 구조의 단순화로 인해 동음이의어가 폭증하기 시작했는데 문제는 당시 중국 근처에서는 문자를 쓰는 나라 자체가 드물어서
문제는 중국어는 음운 구조가 단순화 되었는데도 여전이 monosyllability가 강해 될 수 있으면 단음절로 된 단어를 만들려는 경향이 있었는데 그래서 동음이의어가 폭증하고
아무튼 중국 근처에 있는 나라에서 문자를 만들기 시작할때는 이미 중국어에서 동음이의어 문제가 심각했던 때라 하지만 그래도 저때는 해결 할 수도 있었는데 저때 해결 했으면 베트남어 수준에서 끝났을 수도 있었다 베트남어는 사실상 성조 단순화 현상도 심하지 않아서 한자어 많이 쓰면서 동음이의어가 별로 없는 수준이라
아무튼 근처에서 인도 계열 문자를 들여왔으면 어떻게 해결 될 수도 있었지만 문제는 당시에는 중화사상이 강해서 일단 동음이의어 문제도 있었지만 중화사상 때문에 안 들여 왔던 것도 있었다
아무튼 이제는 한자를 안 쓰면 동음이의어가 답이 없는 수준까지 늘어난 상태다
성조도 북방 중국어는 갈수록 약해진다는 말이 있고 사실상 상하이어가 그랬던 것 처럼 음운 구조의 단순화와 성조가 사라짐으로 인해 이제 더 이상 어떻게 해결 할 방법이 없는 것 같다
아니 성조마저 약해져 가면 그걸 중국인들은 어떻게 구분하는거임? 중국어에도 문법 표지야 있지만은 우리나 일본보다 훨씬 심각한 문제일텐데?
일본처럼 외래어를 그냥 바로 음만 따서 들여오는 것도 아니고 중국화해버리잖아
내 추측이지만 그냥 어구별로 인식하는 것 같다 한국에서 한자를 안 써도 자주 쓰는 한자어는 뜻을 알아 듣듯이
대충 아래하고 비슷하지 않을까 한다 다만 나는 중국어 못 하고 중국어를 연구하는 것도 아니니까 그냥 추측이라고 보면 된다
만인 대화 위 중국어 현대 중국어 다수 동음이의어 하 중국인 이해 중국어 부재 성조 아 상 중국인 이해 위 맥락 급 문구 기사 하 중국인 이해 중국어 부재 성조 특 현대 중국어 화자 이해 위 기사 아 추측 자
현대 중국어의 단어들까지 그렇게 동음어가 많아 버리면 의사소통이 불가능하지. 형태소는 아직 단음절이지만 단어들은 대부분 2음절 이상이라고 봐야 함. 朋友 같은 단어들 보면 알잖아. 한자를 못 버리는 이유는 이러쿵 저러쿵 하지만 결정적인 이유는 역시 그냥 인습이라서임
한자의 모양을 3000개 정도 외우고 다음절 단어를 만들어 쓰느니 그냥 몇 안 되는 글자에 소리값만 할당하고 다음절 단어를 표현하는 게 훨씬 경제적인데도 저런 뻘짓거리를 하다니 안타깝다
고전 중국어에서는 실제로 한 자가 한 단어인 경우가 대부분이었으니 정말로 어쩔 수 없지만 다음절 단어가 많아진 현대 중국어에서는 단어를 한자로 구분해야 할 이유는 적어진 것 같은데
중국이 한자를 유지하는 이유가 몇가지 제시되었지만 다 갖다붙이기임. 1. 고전 중국어가 단음절어라서다? 음절문자로도 되는데? 2. 방언 차이가 심해서다? 그럼 중국 관료들은 다 필담만 했다는 거냐? 어차피 지배층에서 쓰이는 언어가 표준이 되는 건 마찬가지임. 결국 이유는 하나밖에 없음. 인습이라서임. 한자를 써 왔으니까 한자를 계속 쓰는 것임. 다른 문화권에서는 주도 민족이 바뀌면서 문자도 개혁되어 왔지만 중국에서는 한족이 계속 문화를 지배해 왔으니까 한자를 계속 쓰는 것. 다른 이유는 없음
사실 동음이의어 문제도 있지만 중화사상도 큰 것 같다
그래서 다른 나라에서 문자를 안 들여 올려고 하는 것 같은데
아무튼 다음절 단어를 많이 만들어서 해결한다는 것을 이야기하기 위해 위에 쓴 것이 있다