영어는 진짜 철자개혁 해야된다

[익명(211.36)]

스펠링만으로는 발음을 알수없어 발음기호를 보거나 직접 들어봐야함

문제는 그런 단어가 하나도 아니고 조온나게 많다는거지.

묵음이라던지 모음을 다르게 발음한다던지 하는 문제들.

[wegwegwe(119.194)]

한국어도 규칙성 있긴 하지만 써져있는거완 발음이 다른경우가많지

[Faridân(77rlawogus)]

격렬하게 공감한다.

[연경이엄마(110.14)]

켈트어의 잔재 아닐까

[Faridân(77rlawogus)]

우리 영어라는 아이도 참 하라는 대로 잘 따라가던 아이였는데 요새 사춘기가 와서 갑자기 일탈을 하더니 발음규칙을 치키지 않고 지 멋대로 발음하지 뭐에요~

[에코세(211.36)]

ㄴ 뭔 켈트어 잔재야 영어랑 접촉하던 중세웨일스어는 철자법 일관적인데, 가만히 잇는 켈트어 끌어들이지 미요

[Vates(iamvates)]

솔직히 비일관적인 것도 그것만의 매력이 있는 법인데

[Vates(iamvates)]

모든 게 쉽고 합리적이면 재미없어.

[익명(211.46)]

지금 영어는 단순하게 바꿀수 있는 그런게 아님 철자법 개혁을 하고나서 세계로 뻗어나갔으면 모르겠지만 지금은 택도없다

[$(223.62)]

철자개혁하면 미국영어 영국영어 표기법이 서로 달라지겠네. 예를들어 기존 미국영어 water은 warer 정도 되겠는데 영국은 보존하겠군

[익명(175.223)]

ㄴ 일단 니새끼부터