근데 일본어랑 한국어랑 표현이 똑같은거는 어디가 원조임?

[dlc(prep2)]

물의를 빚다 物議を醸す

초읽기에 들어가다 秒読みに入る

이런거 

의성어도 비슷한거 있더만

두근두근 ドキドキ

어디가 원조임?

[시호둘째남편(143.248)]

당연히 일본이지 븅신새끼야 그럼 한국이 원조겠냐?

[dlc(prep2)]

이 븅신새끼는 뭐냐

[ㅡㅡ드(117.111)]

걍뒤져 븅신새까 단조부터 음율까지 일본어랑 조센어는 별개의 언어.

[안나후아크바르(qoose)]

별개의 언어지만 근대시대에 일본서적을 직역하는 과정에서 옮겨온 어구 등이 저렇게 많음.

[안나후아크바르(qoose)]

'ドキドキ~두근두근'같은 경우는 복잡한데, 어디가 먼저랄 것 없이 같은 어족으로 보는 사람도 있음. 다만 아니라고 보는 사람은 false cognate나 loanword로 보기도.

[안나후아크바르(qoose)]

그 외에도 상호에 아직은 고유어로 판단되고 있는 어휘 중에도 cognate가능성이 있는 것들이 꽤 있는데, 나같은 경우에는 야요이어의 차용어로 보고 있음.

[익명(223.33)]

똑같은 것 99%는 일본이 원조다

[안나후아크바르(qoose)]

223.33// 99%까지는 아니고 80%이상 아닐까. 나머지 10%는 중국제 한자어?

[안나후아크바르(qoose)]

그리고 나머지 10%는 cognate나 false cognate로 생각 가능할 듯.

[스시국외노자(sinpriest)]

중국제 한자 하고 일본식 번역

[ㅁㅁㅁㅁ(116.38)]

99%는 너무 나갔고 차용한 관용구는 320개 정도된다. 논문으로 나와있다. 일뽕들아,