가시광선을 볼 수 있는 광선으로 바꾸자

[ㄹㅈㄷㅈㄷ(121.157)]

보이는 광선

보이는 빛줄기

볼 수 있는 광선

볼 수 있는 빛줄기

어떠냐

요즘 추세가 어려운 한자어 순우리말로 바꾸는 거니까

북한말로는 보임광선이던데 이러면 보임이 다른 한자어로 오해될 수도 있고

이산화탄소도 영어 띄어쓰기(carbon dioxide)에 맞춰서 이산화 탄소로 한다던데 띄어쓰기 넣는거 좋은듯

[ㅂㅈㅂㄷㅈ(121.157)]

'볼 수 있는'은 너무 기니까 '보이는 광선'이 좋겠다

[체리22.9(matchumbeop)]

이산화 탄소는 원래 띄어 썼다. 전문어라 붙여 쓸 수 있었을 뿐이지. - “Hi, Seoul!”

[체리22.9(matchumbeop)]

그리구 가시가 그렇게 어려운 한자는 아닌 거 같은뎅 으음. - “Hi, Seoul!”

[ㅂㅈㅂㄷㅈ(121.157)]

ㄴ 대한화학회에서 화합물 명명법을 바꾸면서 산화 수소와 같이 띄어 쓰는 것으로 표기법을 정했고 초중고 교과서에서도 그 명명법을 거의 받아들였기 때문에 '이산화 탄소', '염화 나트륨'과 같이 띄어 쓰는 표기법을 사용하고 있다는데?

[ㅁㅁ(121.189)]

처음에 가시광선을 '가시(thorn)'광선으로 알았음;; 한자보다 과학을 먼저 배우면 이런 현상이 발생함 ㅋㅋ

[ㅂㅈㅂㄷㅈ(121.157)]

ㄴ 솔직히 애덜한테 가시광선이라 하면 못알아들음. 보이는 광선이라하면 잘 알아듣고. 이런 세세한 거 잘 알아들을 수 있게 해줘야 공부 안때려치는법

[체리22.9(matchumbeop)]

http://www.korean.go.kr/front/onlineQna/onlineQnaView.do?mn_id=61&qna_seq=78364
// 요거 참고하면 될듯. - “Hi, Seoul!”

[체리22.9(matchumbeop)]

화학회 사정은 잘 모르지만, 여지껏은 붙여 쓸 수 있기 때문에 붙여 썼으나 09개정과정부터는 원칙대로 띄어 쓰기로 한 것 같음. - “Hi, Seoul!”

[ㅂㅈㄷㄷㅈ(121.157)]

원래 붙여썼는데 띄어쓰는걸로 바꾸고 난 후 붙여쓰는 것도 허용한거임

[체리22.9(matchumbeop)]

ㄴ네 그 주장을 뒷받침하려면 사전에서 해당 표제어가 수정되었다는 근거가 있어야지. - “Hi, Seoul!”

[ㅂㅈㄷㄷㅈ(121.157)]

ㄴ 화학회에서 바꾼거기 때문에 국어원에서 그 쪽 학회입장도 존중하면서 붙여쓰는 표기법도 가져간거라서 사전바꿀필요없었음 띄어쓰기 다 허용하는거 알자나

[체리22.9(matchumbeop)]

내 말은 화학회에서 이산화-탄소를 이산화^탄소로 바꿔서, 국어원이 이를 인용하여 표준국어대사전에 반영이 되었다면, 수정 내역이 있을 거라는 소리임. - “Hi, Seoul!”

[체리22.9(matchumbeop)]

지금 표준국어대사전에서는 이산화^탄소로 되어있음. - “Hi, Seoul!”

[체리22.9(matchumbeop)]

나중에 도서관 갈 일 있다면 대사전 (있으면) 찾아 봐서 확인해 봄. 대사전은 이너넷으로만 수정을 하는 걸로 아니까. - “Hi, Seoul!”

[ㄱㅂㄷㅂ(121.157)]

ㄴ 그럼 걍 띄어쓰는걸 명확히 하는걸로 간다는걸로 수정함

[체리22.9(matchumbeop)]

ㄴ네 말대로 화학회에서 요청해서 표제어가 수정되었을 수도 있음. 근데 인터넷엔 과거 수정 내역이 없다. 나중에 도서관 들릴 일 있으면 찾아 봄. - “Hi, Seoul!”

[익명(49.142)]

너무 길어

[익명(49.142)]

그리고 저렇게 띄어서 구(句)나 절(節)로 만들어 버리면 한 덩어리의 개념어라는 느낌이 잘 안 들지 않냐

[안나후아크바르(qoose)]

굳이 언어순수주의를 할 필요가?

[ㅁㅁㅁㅁ(116.38)]

친일하는 사람들이 한자 쓰자고 주장하던데 쉬운 우리말을 바꿔쓸 수 있으면 고치는게 좋을 듯하다.

[버들가지(121.168)]

한자가 그리도 좋으면 갓길 쓰지 말고 노견을 쓰라고, 노견을. 길거리의 개인지 길 위의 어깨인지 알 게 뭐야.

[안나후아크바르(qoose)]

일단 부들가지를 지칭하는 말로 쓰이면 老犬일 듯

[안나후아크바르(qoose)]

그리고 이미 정착된 거 바꾸려면 아예 아이슬란드처럼 팟 하고 언어순수주의 루트 타는 게 좋지

[ㅂㅈㄷㅂㅈㄷ(121.157)]

너무 길면 '보이는 광선'도 있음. 가시광선에서 띄어쓰기 하나하고 글자 한개 더 추가됨. 띄어쓰기 포험된 걸 한 덩어리로 인식할 필요가 있음

[익명(1.252)]

역사학계는 순화 많이 했더라. 즐문토기 빗살무늬토기 등..

[익명(118.219)]

음절 수를 똑같이 만드려면 보임 광선이라고 할 수도 있고... 그 전에 광선이란 말 자체에 보인다는 뜻이 이미 들어가 있음. 전자기파의 일종이란 의미가 가시 광선이란 번역어로는 잘 드러나지 않음

[익명(118.219)]

문화어로는 이미 보임광선이었네. 그리고 영어 원어로는 visible spectrum 임. visible light 도 쓰는데 더 정확한 용어는 spectrum 임. 가시광선이란 번역 자체가 부정확하다는 것을 금방 알 수 있을걸

[ㅂㅈㄷㅂㄷ(121.157)]

ㄴ 그럼 순우리말로 옮긴다면 뭘로 할 거야?

[익명(118.219)]

'보이는 스펙트럼'이 가장 적합함. 일상용어로는 빛이면 그만이고.