그런데 한자 좋다고 하는 애들 원래 논리적인 편 아니지 않나

[Hœðr(121.184)]

한자가 다른 문자에 비해 특별히 불편하지 않다고 하면서

정작 다른 문자처럼 정부에서 제한하는 형태가 아닌 것으로 쓰면 싹 다 도망가는데.

초서라던지 통가라던지 그러면 싹 다 도망가더라.

[안나후아크바르(qoose)]

그건 그냥 그 자형을 몰라서 그럼 ㅋㅋ

[안나후아크바르(qoose)]

나같은 경우는 나름 초서 공부도 했었는데, 아직도 초서라면 학을 뗀다... 전서가 이뻐...

[Hœðr(121.184)]

그런데 한자가 정말 다른 문자에 비해 불편하지 않다면 저 정도는 해야 하는 것 아니냐

[Hœðr(121.184)]

로마자는 어지간한 성인들은 대부분 필기체로 쓰잖아

[안나후아크바르(qoose)]

한자처럼 문자 하나하나가 획이 많은 문자는, 폰트 바뀌면 그 원형을 알아보기 힘듬

[안나후아크바르(qoose)]

이집트문자도 신성문자와 서기문자 비교하면 이게 과연 같은 자인가? 한다니깐 ㅋㅋ

[안나후아크바르(qoose)]

수메르의 설형문자도 시대에 따라 자형이 좀 다른데, 난 고전시대 외의 것은 전혀 못 알아봄... 어으... 단순히 그건 획수 많은 글자의 특징임

[Hœðr(121.184)]

그렇냐 그것은 그렇다고 쳐도 한자 빠는 애들 말대로 하면 알아봐야 하는 것 아니냐

[Hœðr(121.184)]

물론 사실 한자가 더럽게 불편하니까 너 말대로 못 알아 보는 것이겠지만

[안나후아크바르(qoose)]

일단 폰트의 갭이 너무 커서 다른 문자인 수준이거든 ㅋㅋ 이건 새로운 문자체계를 배운다고 생각하고 때려박는 거임

[안나후아크바르(qoose)]

산스크리트어 표기할 때 데바나가리를 쓰기도 하지만 실담문자를 쓰기도 하잖아? 그런 것 같이, 한자의 폰트도 아예 별개의 문자인 수준의 갭임