국샘님 2007년6월시행한 모의고사 질문하겠습니다

[안찬(220.72)]

소설가구보씨의 일일 에서요... 23번문제에서 3번선지요. 시간적순서에 따라 사건배열 / 사건의인과성밝히고있다(다방에불청객이찾아왔기때문에 들어오는벗을보고나가자고함)이렇게생각해서맞다고했는데무엇이틀린건가요? 또 선지4번에 직접화법은 ~라고,~하고 이고 간접화법은 ~고 이라고 알고있는데, 이것이 등장인물의심리적거리를 조절하고있다는게 무슨뜻인가요? 저는 (구보는 처음부터 다방에오는불청객들에게 불편함을 느꼇어.그렇기때문에등장인물간의심리를 조절한다는것은 틀린얘기구나)라고생각했는데무엇이틀린건가요? 또 저는 직접화법은 대화나 독백을 쌍따옴표로 표현하거나 생각을 따옴표로 글에 표시하는것이고, 그것을 없애 글에 표시함으로써 간접화법을 이룬다라고 생각했는데,선지에서는 위에것들중에 무엇을 말하고 있는것인가요?... (용어가 똑같아서요...제가학원에서배웠던노트에이렇게써있거든요)지문에는 저두개가 다 쓰이고있는것 같거든요. 설명부탁드립니다샘....ㅠㅠ

[안찬(220.72)]

선생님...또질문할게요 같은해에 나온 한씨연대기에서요.. 31번에2번선지에서요 병렬적구성이 왜되는거죠? 저는 이야기가 현재와 과거가 반복적으로 교차하면서 전개되는것은 입체적전개이고, 삽화형식으로 이야기가 전개되는것은 병렬적구성(전개)라고 배웠거든요...근데 글에서는 A가 현재이고 B가 과거이야기니까,그것이 반복교차전개되고있으니깐, 삽화형식의병렬적구성은 아닌거같은데? 라고생각했어요. 선지에 병렬적으로 구성되있다고 써져있어서요. 제가무엇이틀린건가요?

[국어선생..(qurqurqur)]

23번의 3번은 시간적 순서에 따라 사건을 배열한 것은 맞지만, 그것을 통해 사건의 인과성을 밝히고 있는 것은 아니다. 우연한 만남에 의해서 사건이 진행되고 있어.

[국어선생..(qurqurqur)]

직접화법은 따옴표를 써서 처리하지. 근데 이 양반은 이 소설에서 1) 직접화법도 쓰고 2) 간접화법도 쓰고 3) 직접화법으로 해도되는데 간접화법으로 처리한 것도 있다. 3)과 관련해서 의도적으로 간접화법으로 처리하는 경우에, 실제 대화가 이루어지고 있다는 상황을 부정한다는 점에서 해당인물과 거리를 두고자하는 구보의 심리적 태도를 엿볼 수 있지. 마지막에 벗에게는 어떻게 말하든가?

[국어선생..(qurqurqur)]

31번은 서로 다른 시공간의 상황이므로 병렬적으로 구성되었다고 하기에 전혀 무리가 없지. 건전지 병렬연결을 떠올려보렴. 입체적 구성은 평면적 구성과 짝꿍이지 병렬적 구성과 짝꿍이 아니란다. 삽화냐 아니냐의 여부로 병렬식 구성을 판별할 수는 없지. 건전지를 떠올리라니까? 서로 다른 시공간의 대사가 하나의 꼬마전구를 밝히지 않나.

[국어선생..(qurqurqur)]

생각을 하면서 풀어야지, 이론으로 접근해서 쉽게 풀려고 하지마라. 입체식 구성 따위는 심지어는 몰라도 된다.