어차피 비문학에서 배경지식을 물어보는 문제 절~대 안나오고 오로지 \'지문\'에서 확인할수있는 내용만 다루니까
ㅂㅈㅇㄴㅁ(122.37)2013-05-09 00:00:00
그냥 니가 \'과학이다 ㅆㅃ\' 라는 생각에 거부반응 일으키는거뿐이다. 과학지문? 오히려 인문지문처럼 말장난 안치고 팩트만 딱딱 나와서 더 편하다
ㅂㅈㅇㄴㅁ(122.37)2013-05-09 00:00:00
물론 과학지문같은경우 ~~하면 ~~해서 ~~하고 그러니까 ~~가 ~~해서 ~~하다 처럼 계~속 사실의 열거만 되다보니..정리하기도 까다롭고 이해하기도 어렵지만 계속 지문 반복해서 읽고 과학지문에 익숙해지다보면 그러려니 한다.
ㅂㅈㅇㄴㅁ(122.37)2013-05-09 00:01:00
아 A형이면 과학 배경지식가지고 깝죽대는 이과생들이 꼭 있겠네..하지만 원래 비문학은 배경지식에만 의존하는게 아니다. 배경지식이 있다면 지문을 쉽게 이해할수도있지만, 반대로 우리가 알고있는 상식과 반대로 설명하는 지문이 나올수도있기때문에. 물론 과학지문에서 그럴일은 없겠지만
배경지식 가지고 비문학 푸는새끼가 몇이나 된다고;;
어차피 비문학에서 배경지식을 물어보는 문제 절~대 안나오고 오로지 \'지문\'에서 확인할수있는 내용만 다루니까
그냥 니가 \'과학이다 ㅆㅃ\' 라는 생각에 거부반응 일으키는거뿐이다. 과학지문? 오히려 인문지문처럼 말장난 안치고 팩트만 딱딱 나와서 더 편하다
물론 과학지문같은경우 ~~하면 ~~해서 ~~하고 그러니까 ~~가 ~~해서 ~~하다 처럼 계~속 사실의 열거만 되다보니..정리하기도 까다롭고 이해하기도 어렵지만 계속 지문 반복해서 읽고 과학지문에 익숙해지다보면 그러려니 한다.
아 A형이면 과학 배경지식가지고 깝죽대는 이과생들이 꼭 있겠네..하지만 원래 비문학은 배경지식에만 의존하는게 아니다. 배경지식이 있다면 지문을 쉽게 이해할수도있지만, 반대로 우리가 알고있는 상식과 반대로 설명하는 지문이 나올수도있기때문에. 물론 과학지문에서 그럴일은 없겠지만
좋은덧글