언어 못하는 분들이랑 잘하는 분들만 와봐요 궁금한게 있어요

[비트겐슈타인?(211.110)]

2007 9월 모평

이거 추론문제인데 선생님 보니까 지문 보지도 않고 풀던데 딱히 지문 안봐도 바로 푸는거 가능한 문제죠???

이건 이제 마이크로크래디터보다는 <보기>를 보고 푸는 문제라

선생이  도덕적 해이를 누가 젤 잘막니??? --> 결과공개!!!!!

이렇게 골랐는데

이것도 딱히 지문이 중요하진 않네용 맞죠??

[비트겐슈타인?(211.110)]

결국 두 문제 전부 풀 경우 지문을 기준으로 풀이한게 아니라 풀이법이 매우 모호하단거죠 나같은 경우는 48번은추론형식을 알아야 풀수 있고, 49번은 도덕적인것을 알아야 풀수 있다는걸로 이해해야하나 해서 물어보는거에요 맞나요??

[잠시들렸다.(periodmotion)]

49번에서 성과를 객관적으로 평가할 수 있는 공신력있는 지표들을 개발한다는 데에 초점을 둬보셈. 외형상의 성장에만 주력하는 도덕적 해이를 막기 위해서, 내적인 성장을 객관화하여 평가할 수 있는 공신력있는 지표를 개발하고 이를 공개하는게 답이겠지.

[잠시들렸다.(periodmotion)]

그리고 지문 다 읽고 풀어야한다. 철저히 지문내의 내용을 가지고 논리적으로 사고해야 오답을 선택하지 않을 수 있지..