[일반] 삼위일체를 부정하는 이유가 뭐야?

[휴거성도(211.114)]

삼위일체는 확실한데..

창세기에 보면 아브라함이 이삭을 산제물로 받치고

이삭이 죽기까지 아버지한테 순종해서 리브가를 얻자나

아브라함[성부하나님]한테 이삭[예수님-아들]죽기 까지 순종해서

그리스도의 신부[리브가]을 얻는것이 이미 구원의 예표였고 창세전부터 계획된것인데

빌2:6-11

자세히 읽어보셈

아브라함이 스스로 죽어서 리브가를 얻어온게 아니라

이삭이 죽기까지 순종해서 리브가를 얻어온거야..

그래서 신부인 우리가 구원받은거고

[휴거성도 1(110.13)]

https://m.dcinside.com/board/lasttime/440
- dc App

[휴거성도 1(110.13)]

https://m.dcinside.com/board/lasttime/1303
- dc App

[휴거성도 1(110.13)]

삼위일체는 종교통합으로 가기위한 수단이자 로마카톨릭에서 계획한 마귀숭배이기 때문입니다. - dc App

[휴거성도 1(110.13)]

https://m.dcinside.com/board/lasttime/845
- dc App

[휴거성도 2(183.106)]

삼위일체가ㅡ이교도 철학인건 빼박인데 우기고 있노..자기들 삼위일체는 다르다는데 . 똥이랑 설사가 다르다고 하고 있네 ㅉㅉ

[휴거성도 3(169.211)]

원래 이단들이 삼위일체부터 부정함. 카톨릭의 이단성은 전통과 전승이란 이름으로 행해지는 종교적 7성사와 신인협력적 공로사상, 마리아 숭배, 성인 숭배에 있는거지 삼위일체 자체에 있는게 아님. 늘 이야기하지만 로마교회가 시작부터 부패한 교회는 아님. 삼위일체도 속사도시절, 교부시절에 정리된거지 가장 부패하던 중세시대에 만들어진게 아님.

[휴거성도 3(169.211)]

카톨릭을 경계하고 그들의 이단성을 지적하고 진리를 수호하는건 옳지만, 그렇다고 교부시절에 확립된 진리의 내용까지 "그건 카톨릭이 만든거니까 마귀의 교리야"하면서 전부 거부하는건 옳지않음. 루터도 칼빈도 웨슬리도 다 삼위일체를 진리의 내용으로 받았음.

[익명(learned0117)]

@휴거성도3(169.211) 근데 로마가톨릭이 시작부터 악의적으로 만든 종교인 건 맞음 - dc App

[휴거성도 4(119.202)]

교부시절에 그 교부가 카톨릭이다.모지리야 학교 어디 나왔노

[휴거성도 3(169.211)]

@ㅇㅇ 도대체 무슨 근거로 그런 소리를 하시는지?

[휴거성도 3(169.211)]

@휴거성도4(119.202) 그러니까 카톨릭이 처음부터 부패한 종교가 아님을 알려드렸습니다만?

[휴거성도 3(169.211)]

@휴거성도4(119.202) 그리고 당신의 태도를 돌아보시길 바랍니다. 모지리라니, 학교 어디 나왔냐니, 스스로 어떤 자격이 있고 더 우월하다고 착각하시는건가요? 당신의 그러한 교만이 과연 성령의 역사인가요? 성령은 우리를 겸손케하지 교만하게 만드시지 않습니다. 영이 다 성령이 아닙니다. 당신을 지배하는 영이 무엇인지 분별하시길 바랍니다.

[익명(59.25)]

초신자인데 이거 진짜 혼란스러움, 어릴 때 잠깐 교회 다닐 때 예수님은 하나님의 아들이라 분명 들었는데... 예수님께서 하나님이라는 게 성경에 나오는 말도 없고 삼위일체라는 말도 없는데 삼위일체 부정하면 여호와증인? 뭐 그런거라던데 정말 혼란스럽다. 교회들이 무슨 론론론론으로 겁나게 싸우고 예수님께 나아가보려다가 내 죄 때문에 괴로워 죽겠는데 론론론 무슨론 론론론 정말 혼란스럽고 괴로움

[익명(180.64)]

주 하나님이 말하노니, 보라, 그 날들이 오리라. 내가 그 땅에 기근을 보내리니 빵의 기근도 아니요, 물로 인한 갈증도 아니라 오직 주의 말씀들을 듣지 못하는 기근이니라. 아모스 8:11 마지막때라 더 그럴거에요. 대신 은혜복음을 알고 믿음만 있으시면 됩니다

[휴거성도 3(169.211)]

제가 진짜 이런 분때문에 안타깝습니다. 진리의 내용에 오롯이 거하면되는데 뭔 신격론이니 뭐니 하면서 믿음 연약한 사람들 걸려넘어지게 만드는게 너무 악하다고 생각됩니다. 삼위일체가 맞아요. 이단들은 항상 삼위일체부터 걸고넘어집니다. 인터넷으로만 교리를 접하면 분별력이 떨어집니다. 부디 좋은 교사나 목회자를 찾으시길 바랍니다.

[휴거성도 3(169.211)]

여기 사람들 자꾸 건물교회는 싹다 타락했다 그들은 다 배교했다 이런 소리들 하는데, 건전한 교리를 잘 가르치고 권면하는 교회 찾아보면 많습니다. 성령께서 이끌어주실테니 두려워하지마시고 용기를 내어 찾아보십시오. 주님께서 우리를 교회로 부르실땐 서로 합력하는 공동체로 부르신거지 방구석에서 이단사설을 배우라고 부르신게 아닙니다. 부디 바른 길로 나아가시길..

[휴거성도 3(169.211)]

"예수님이 하나님이라는게 성경에 나오지않고" <<< 요한복음 전체가 예수님이 하나님이심을 드러낸 복음서입니다. 예수님께서 스스로를 지칭하실때 "나는 ~다" 라고 말씀하십니다. 이때 "나는"은 하나님이 모세에게 "나는 스스로 있는자"라고 하실때 쓰셨던 표현과 동일합니다. 예수님의 "나는"이란 표현은 "자존자(自存者)"를 드러내실때 쓰신 표현입니다.

[휴거성도 3(169.211)]

또한 그런 논리면 여기 사람들이 믿는 휴거도 성경에 휴거란 단어가 나오지않는데 믿지않습니까? 성경에도 삼위일체라는 단어는 나오지않지만 여러곳에서 삼위일체를 증거하는 구절이 많이 있습니다.

[휴거성도 3(169.211)]

오히려 휴거에 대해 증거하는 구절보다 삼위일체를 증거하는 구절이 훨씬 많습니다. 부디 이단사설에 휘둘리지 마시고 진리의 내용 위에 바로 서시길 바랍니다.

[휴거성도 6(175.196)]

방언을 부정하는 이들에 대한 반박 01 (교회 역사 연구를 통한 증명) 네이버에 검색해보시고 방언으로 기도하는 교회 찾아보세요.

[휴거성도 7(61.74)]

@휴거성도3(169.211) 삼위일체가 아니고, 신격이에요. 위격이라는 말 자체가 철학에서 나온겁니다. 찾아보세요. 엡 4:4~6절이 분명히 말씀하시죠. 한 몸과 한 영이 계시고 한 하나님!! 세분 하나님 아닙니다. 아시겠어요? 말씀이 기준이에요. 소위 전통이랍시고 카톨릭 바빌론 종교인 삼위일체의 뿌리를 공부좀 해보세요. 속지마시기 바랍니다. 신격 ㅡ한 하나님 ㅡ영(성령).혼(아버지).몸(죄없으신 예수그리스도)

[휴거성도 7(61.74)]

@휴거성도3(169.211) 사도행전 17:29 그렇다면 우리가 하나님의 후예인 고로, 우리는 마땅히 신격을 기예와 사람의 고안에 의하여 새겨진 금이나 은이나 돌과 같다고 생각하지 말아야 하느니라. 로마서 1:20 이는 세상의 창조 때부터 그분께 속한, 보이지 않는 것들이 분명히 보였기 때문이니, 심지어 그분의 영존하는 권능과 신격까지도 만들어진 것들에 의하여 이해되었도다. 그러므로 그들에게 변명거리는 없느니라. 골로새서 2:8 어떤 사람도 철학과 헛된 속임수로 너희를 약탈하지 못하도록 경계하라. 그것들은 사람들의 전통을 따르는 것이요, 세상의 초보 원리들을 따르는 것이지, 그리스도를 따르는 것이 아니니라. 골로새서 2:9 이는 그분 안에는 신격의 모든 충만함이 몸의 형체로 거하시기 때문이라.

[휴거성도 7(61.74)]

@휴거성도6(175.196) 방언하면 마귀들립니다. 한국개신교 방언하고 마귀들리고 신사도 은사주의자들 지옥가요. 정신차리세요.

[휴거성도 7(61.74)]

@휴거성도3(169.211) 요한복음은 아들로써의 예수그리스도입니다. 아들 곧 사람의 눈에 보이는 몸으로 오신 분. 그러나 죄는 없으신 분이시죠. 모든 인간은 죄인이나, 예수님은 죄없으셨죠. 예수님안에 영과 혼은 하나님이셨죠. 아버지(혼) 성령(영) 그분안에 신격으로 충만하다고 하셨죠. 골2:8~9절

[휴거성도 5(121.184)]

예수님이 하나님 보좌 우편에 계신것과, 계시록 5장에서 예수님이 하나님으로부터 두루마리 취하시는 장면은 어떻게 이해해야 되나요 ?