@휴거성도1(58.29)
일단 에녹이 쓴 책이 아니에요
기원전 3세기~1세기 사이에 누군가 에녹을 사칭해서 쓰여진 책이고요
성경에서 에녹서가 인용된적이 한번도 없고 예수님도 언급하신적 없고요
그노시즘의 배경이 되는 책이라 사탄이 구원을 방해할 목적으로 만들었을 가능성이 다분합니다
마라나타.H(mint3379)2026-01-18 15:05
답글
@마라나타.H
유다서1:14-15 베드로후서2:4는 에녹서를 인용했는데 어떻게 보시나요?
휴거성도 1(58.29)2026-01-18 15:30
답글
@휴거성도1(58.29)
그건 그 부분만 에녹이 실제로 했던 이야기가 맞다는 확인이지 에녹서 전체를 통틀어 말할수는 없는 부분이고요
정경을 구별하는데에는 유대 사본이 있는지도 관건인데 에녹서는 그런거 없고 유대인들도 인정안하죠
정경과 내용이 틀어지는 외경은 볼 가치가 없습니다
마라나타.H(mint3379)2026-01-18 15:50
답글
@마라나타.H
에스더서도 66권 정경에 포함되는뎁요... - dc App
익명(learned0117)2026-01-19 00:11
답글
@ㅇㅇ
정경에 포함되는 에스더기 이외에 에스더 10장 4절~16장은 외경인데요?
외경인 에스더서라고하면 보통 이부분 떠올리죠
마라나타.H(mint3379)2026-01-19 05:23
에스더서는 정경인데 좀 애매한점이 있는건 맞긴 함
성경중에 유일하게 신이 직접 등장하지 않는다고 하던데
휴거성도 2(182.230)2026-01-18 15:27
답글
근데 사실 그런식으로 따지면 바울 서신들 같은것도 논란이 많이 있고 에스더는 유대교 기독교 다 정경으로 인정하는거 보면 신이 영감을 줘서 쓴 책이 맞다고 보는게 주류고
에녹서는 정경으로 보는곳도 있다고 하는데 외경으로 보는게 주류
정경은 66권이 끝이고요 뭐 에스더서 에녹서 이런건 카톨릭이 쓴 외경이죠
에녹서를 외경이라고 단정짓는 이유가 있나요?
@휴거성도1(58.29) 일단 에녹이 쓴 책이 아니에요 기원전 3세기~1세기 사이에 누군가 에녹을 사칭해서 쓰여진 책이고요 성경에서 에녹서가 인용된적이 한번도 없고 예수님도 언급하신적 없고요 그노시즘의 배경이 되는 책이라 사탄이 구원을 방해할 목적으로 만들었을 가능성이 다분합니다
@마라나타.H 유다서1:14-15 베드로후서2:4는 에녹서를 인용했는데 어떻게 보시나요?
@휴거성도1(58.29) 그건 그 부분만 에녹이 실제로 했던 이야기가 맞다는 확인이지 에녹서 전체를 통틀어 말할수는 없는 부분이고요 정경을 구별하는데에는 유대 사본이 있는지도 관건인데 에녹서는 그런거 없고 유대인들도 인정안하죠 정경과 내용이 틀어지는 외경은 볼 가치가 없습니다
@마라나타.H 에스더서도 66권 정경에 포함되는뎁요... - dc App
@ㅇㅇ 정경에 포함되는 에스더기 이외에 에스더 10장 4절~16장은 외경인데요? 외경인 에스더서라고하면 보통 이부분 떠올리죠
에스더서는 정경인데 좀 애매한점이 있는건 맞긴 함 성경중에 유일하게 신이 직접 등장하지 않는다고 하던데
근데 사실 그런식으로 따지면 바울 서신들 같은것도 논란이 많이 있고 에스더는 유대교 기독교 다 정경으로 인정하는거 보면 신이 영감을 줘서 쓴 책이 맞다고 보는게 주류고 에녹서는 정경으로 보는곳도 있다고 하는데 외경으로 보는게 주류