[일반] 어디까지가 이단일까 생각해보면

[휴거성도(211.241)]

휴거 안믿고 무천년설 후천년설 이런거 믿는곳은 다 이단이라고 생각함

내가 알기론 장로교같은곳은 휴거는 믿는데 전천년설을 안믿는댔나 그러던데 이런 경우도 이단이라고봄

좀더 세세하게 따지면 이단의 여러가지 조건이 있겠지만

진실은 언제나 한개이기때문에 어느 한곳이 맞다면 어느 한곳은 틀릴수밖에 없음ㅇㅇ

그래서 분별이 중요한듯

[익명(218.235)]

환난 중~후에 휴거가 일어난다는 곳도 이단일까요

[글쓴 휴거성도(211.241)]

ㅇㅇ 난 그렇게봄 잘 모르는경우에는 주장이야 할수는있는데 제대로 들여다보면 환란후휴거진영도 복음이 다른경우가 많음

[익명(14.52)]

@글쓴 휴거성도(211.241) 이런말하는ㅅㄲ가 이단이지 ㅋㅋ

[익명(59.12)]

예수님 오셨다 가시고 나서 정신들 차리겠지요

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[글쓴 휴거성도(211.241)]

당연히 그부분이 중요한거긴한데 저런 무천년주의 후천년주의가 대부분 복음이 은혜복음이 아니라서그럼 단순히 휴거를 모르는건 문제될건없지 근데 그냥 믿는게 다르니까 문제임

[익명(14.52)]

ㅈㄹ을 해라 ㅋㅋ

[글쓴 휴거성도(211.241)]

뭐가 ㅈㄹ임? 설명해보셈

[익명(learned0117)]

당연히 진리는 하나지만 그걸로 이단이라고 정죄까지 할 건 아니지 너가 생각하는 이단이라는 단어가 쓰이는 기준이랑 사람들이 일반적으로 통용해서 사용하는 기준의 의미랑 다른 것 같은데, 더 기준을 너 혼자 엄격하게 잡지 말라고. 언어는 다같이 쓰는 거니까 의미가 통해야 하잖아 - dc App