[일반] 성경 읽기 쉬운 걸로 암거나 보는데

[휴거성도(124.63)]

꼭 킹 제임스 읽어야 해요? 댓글 쭉 봤는데 그래야 한다고 하는데

권위체라서 읽기 힘들더라고요 그래서 우리말로 편한 게 된 걸로 읽는데

[마라나타.H(mint3379)]

구원관이 제대로 잡혀있는게 중요하기에 올바른 성경을 추천하는것입니다 개역개정,새번역 등 읽기 쉽다는 성경은 삭제된 구절과 단어가 너무 많고 그로인해 행위구원에 빠지기 쉽게됩니다 현대 개신교 교회들이 사용하는 성경이 보통 개역개정이나 새번역이기에 행위구원파가 많아진거죠 성경에 따라서 구원 여부가 바뀌는것은 절대 아니지만, 올바른 말씀을 읽고싶다면 킹제임스성경을 사용하는것이 좋습니다

[글쓴 휴거성도(124.63)]

행위 구원이 착한 일 해서 구원받는다는 뜻인가용?

[마라나타.H(mint3379)]

@글쓴 휴거성도(124.63) 구원을 받으려면 믿음만으론 부족하고 내 행위가 포함되어야 한다거나, 구원을 받고도 행위로 인해 구원이 취소될수도 있다는 뜻입니다 둘 다 예수님의 대속하심의 권위를 무시하는것으로, 내 구원에 행위가 섞여있다고 믿게되면 진정으로 구원받지 못한 상태가 됩니다

[휴거성도 1(118.44)]

궁금한게 있는데 킹 제임스 성경의 원본은 어떤경로로 영국까지 건너간건가요? 검색해보니까 동로마 제국 원본이라고 주장되어 있긴한데 그게 사실인가요? 동로마 제국도 마리아를 숭배하는 정교회 집단인걸로 알고 있는데

[글쓴 휴거성도(124.63)]

@마라나타.H 다행히 여기서 믿음으로써 구원받는 글을 먼저 봐서 다행이네여 요런 갤러리 만들어주셔서 감사해요 이끄신 하나님도 감사합니다 완장님 제가 지금 헷갈리는게 있는데 하나님=예수님인가요? 아님 예수님이 하나님이자 아들인 건가요? 독생자라는 표현을 봤는데 어려워서요.. 기도할 때 하나님 아버지로부터 시작해서 하나님한테만 사랑한다고 하는데 예수님에게도 사랑한다고 해야하는건가여 섭섭해 하시나여

[마라나타.H(mint3379)]

@휴거성도1(118.44) 마소라 본문은 유대인들이 보존했구요 그 이후 르네상스 학자들과 유럽 종교개혁자들의 손을 거치며 영국에 전달되었어요 신약은 비잔틴 사본이 서유럽->에라스무스->스테파누스->영국 순서로 보존되었고요 가톨릭이 보존한건 알렉산드리아 사본이고 킹제임스와는 전혀 관련이 없어요 오죽하면 가톨릭이 킹제임스성경을 바로 이단성경 취급하며 없애려고 했을까요

[마라나타.H(mint3379)]

@글쓴 휴거성도(124.63)
https://m.dcinside.com/board/lasttime/72
이
글 보시면 이해가 되실거에요
추가로는
구약의 여호와라는 이름의 뜻은 "그 손,그 못을 보라"입니다. 구약에서부터 하나님께서 예수님이심을 강조해오셨죠
예수님은 창조된 존재라거나 아버지보다 낮은 존재 또는 서로 다른 인격체가 아니에요
오직 한 하나님이시죠

[글쓴 휴거성도(124.63)]

@마라나타.H 감사합니다!! 덕분에 쉽게 이해했어요 성경 읽을 때도 잘 넘어갈 것 같아여

[휴거성도 1(118.44)]

@마라나타.H 오호 정말 흥미롭네요 그와중에 방해질하는 똥톨릭..

[익명(182.213)]

소수본과 다수본의 차이를 아셔야 하는데 소수본= 삭제된 내용이 있음(카톨릭이 교리를 주장하기위해) 다수본= 모든 내용이 있음. 구원교리가 다르거나 한것은 아닙니다. 사탄조차 그 진리는 변개 못하기 때문이죠.

[익명(182.213)]

소수본=종류가 엄청 많습니다 개역개정부터 새번역, 개역한글 niv 더 메세지 둥 다수본= 킹제임스

[익명(182.213)]

@ㅇㅇ(182.213) 여기서 소수본과 다수본의 의미는 원본의 복사 량, 즉 복사본이 얼마나 많느냐 이것은 구약시절부터 필사로 이뤄진 복사본의 양을 의미하기에 복사량이 많을수록 스페어가 많아서 내용의 신뢰를.가진다는 뜻입니다.

[익명(182.213)]

@ㅇㅇ(182.213) 즉 소수본은 냉정하게 말해 이미테이션이고, 당시에 존재하는 수많은 외경들과 같은 카테고리입니다. 우리가 명품 시장을 보면 알 수 있듯이요. 그래서 본문내용을 어느것을 택햇느냐가 중요한 갈림길이됩니다.

[글쓴 휴거성도(124.63)]

@ㅇㅇ(182.213) 아 그러면 좀 진도 느리더라도 그거 보는게 좋겠네용..

[글쓴 휴거성도(124.63)]

@ㅇㅇ(182.213) 표준킹제임스 요거 보면 되나요 킹 제임스도 여러 개던데

[익명(182.213)]

@글쓴 휴거성도(124.63) 번역자의 차이이지 본문 내용이 변개된것은 아닙니다. 저 또한 논란을 막기위해 어느 킹제임스가 옳다 말하진 않겟습니다만 영화번역도 잘하는 사람껄 보듯이. 킹제임스 진영에서 이뤄진 논란을 보시고 선택하시기 바랍니다. 한킹과 흠정역이 남게 되실거에요.

[글쓴 휴거성도(124.63)]

@ㅇㅇ(182.213) 그렇구나 감사합니다!

[>ㅅ<(59.23)]

@글쓴 휴거성도(124.63) 킹젬 보실거면 차라리 표준킹제임스보세요

[익명(182.213)]

@ㅇㅇ(182.213) 정리해서 말슴드립니다 소수본문은 카톨릭을 시작으로 개신교로 뻗어나왔습니다 카톨릭은 구원을 가르치고 이건 교리에 어긋납니다. 다수본문을 쓰는 킹제임스 진영이 올바른 가르침을 가르치고 세계적으로 크리스찬 비율이 더 많아요.

[익명(182.213)]

@ㅇㅇ(182.213) 또한 영어로된 킹제임스를 한국어로 번역하는 과정에서 해석 차이가 갈리는데, 이중에서 한킹과 흠정역 탄생과정을 알아보시라는거고, 구원은 오직 은혜복음이고 믿음으로만, 된다는것 하나만 유의하시고 성경 보시면 되겟습니다.

[익명(182.213)]

@ㅇㅇ(182.213) 카톨릭은 행위구원

[익명(39.7)]

킹제임스만 읽으라는 놈들 이단임

[익명(39.7)]

구원파가 교리 이름만 약간 바꿔가지고 침례교회로 세탁한거랑 비슷

[익명(39.7)]

@ㅇㅇ(39.7) 지들 교리가 킹제임스기반으로 이루어져잇어서 킹제임스가 젤 정확하다 이러는거임.

[>ㅅ<(59.23)]

사이다노

[익명(211.204)]

권위체가 힘드시다면. 말씀의 집/ 히브리어 헬라어 직역성경도 추천합니다