[일반] 24장로가 교회의 대표인 증거

[oo(59.3)]

계5:9 그리고 그들이 새 노래를 부르며 이같이 말씀드렸더라. “당신께서는 그 책을 취하기에 합당하시며 그것의 봉인들을 열기에 합당하시나이다. 이는 당신께서 도살당하셨기에 당신의 피로 각각의 모든 종족과 어족과 백성과 민족에서 우리를 하나님께로 구속하셨으며




위의 구절은 24장로가 구원받은 교리를 설명한것입니다
모든 민족에서 구원받았으므로 구약성도는 아닙니다
환란전이므로 교회시대 성도임을 알수 있습니다

구약에서 이방인들이 구원을 받기 위해서는 유대인의 시스템 안으로 들어와야 가능했습니다
하나님께 축복받는 유대인을 보고 하나님의 역사하심을 아는 이방인들이 유대인의 구원 시스템으로
들어와서 믿고 행하여서 구원을 나중에 받는 방식이었습니다

위의 구절은 그런 유대 중심의 시스템이 아니라 모든 민족에서 예수님의 피 흘려 도살당하심으로 
그 보혈로 구속당하는 교리이므로 당연히 교회시대의 구원교리임을 알수 있습니다

물론 구약성도들로 지하의 아브라함의 품속에 대기하다가 예수님의 보혈로 구속당하였지만
모든 종족 어족 민족에서 나온 성도들은 아닙니다

모든 민족에게 구원이 전파된건 교회시대이므로 24장로는 교회성도의 대표임을 알수있습니다
다만 구약성도들도 저들에게 포함될수 있습니다

[익명(118.235)]

다른버전에선 우리로 라는 말이없는데 어느쪽 버전이 맞는 지 모르니 보류

[oo(59.3)]

개역개정 보시나봐요? 영킹에는 us가 있어서 누가 구속되는지 명확하게 나옵니다 변개된 카톨릭 소수사본에서 번역된 성경을 보면 왜곡된 말씀을 보게 되는거죠 영킹 계시록5장 9 And they sung a new song, saying, Thou art worthy to take the book, and to open the seals thereof: for thou wast slain, and hast redeemed us to God by thy blood out of every kindred, and tongue, and people, and nation;

[oo(59.3)]

그리고 우리라는 대상이 없어도 문맥상 24장로가 보혈로 구속됨을 충분히 알수있습니다

[익명(118.235)]

@oo(59.3) 우리라는 말이 없는 버전에선, 24장로가 아닌 다른 주체가 구속되는 내용이 됩니다

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(118.235) 영문은us가 잇나보군요

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(118.235) 좀 찾아보니까 킹제임스 영, 한버전은 우리고 나머지버전들은 거의 사람들로 번역되어있네요

[oo(59.3)]

@ㅇㅇ(118.235) 님 말이 일리가 있습니다 개역개정 번역상으로는 구속(값을 치루고 산다는 의미)되는 사람들이 24장로가 아닐수도 있겠네요 결국 어떤 성경 번역본을 믿느냐로 귀결되네요 저는 13군데나 삭제된 카톨릭 소수사본을 번역한 개역개정을 신뢰하지 않기에 당연히 마태복음 24장 35절의 말씀보존의 예언대로 완벽히 보존된 영킹의 말씀을 믿겠습니다 말씀보존을 믿지 않는 사람들은 여전히 개역개정을 신뢰하겠죠

[휴거성도 1(210.91)]

@oo(59.3) 좀 찾아보니까 사본차이라고 하네요 우리를(ἡμᾶς)” → 다수사본(비잔틴 계열)에서 발견되는데, 대체로 중세 이후 사본이 많음. 그들(αὐτούς)” 또는 없음 → 더 오래된 사본(4세기 시내 사본 א, 알렉산드리아 사본 A 등) 에서 발견됨.

[마라나타.H(mint3379)]

@휴거성도1(210.91) 알렉산드리아 사본은 알렉산드리아 학자들이 변개한 사본이에요. 특히 오리겐이 가장 많이 변질시켰고,정경이 아닌 외경도 포함되어있고, 카톨릭이 보관했죠