[일반] 반려동물은 어떻게 될까요

[익명(110.13)]

반려동물도 같이 휴거 될까요?

- dc official App

[1234kukurubbingbbong(surf3295)]

하나님께서는 그 왕국에 대해서 많은 것들을 아직 숨겨 두셨습니다. 휴거되는 존재들은 은혜를 받아 그리스도 안에 거하는 사람들 뿐이지만, 그 미래는 혹시 모릅니다! 성경에서는 인간 뿐 아니라 모든 피조물들이 하나님 덕분에 죄에서 해방되고 하나님의 영광을 누릴 것이라고 나와 있습니다 :D "피조물이 고대하는 바는 하나님의 아들들의 나타나는 것이니라 피조물이 속된 것에 매여 있음이 헛되지 않고 오직 자녀들의 양자의 영광을 기다림으로 말미암아 피조물도 그 억눌림을 벗어 양자의 영광에 참여하여 자유를 얻을 것이기 때문이라"

[익명(threaten5891)]

혹시 인간 뿐만 아니라 모든 피조물들이 영광을 누린다는 내용이 어떤 구절에 나와 있나요?

[1234kukurubbingbbong(surf3295)]

@ㅇㅇ 로마서 8장 18절부터입니다!

[휴거성도 1(118.44)]

[휴거성도 2(143.244)]

굉장히 위험하고 모독적인 말씀을 하고 계신겁니다.예수님께서는 개 고양이를 위하여 십자가 위에서 희생하신 것이 아닙니다!동물은 가족이 아닙니다. 동물은 인간과 동등하지 않습니다.하나님이 창조하신 세상은 계급의 질서가 있고 위 아래가 있는 것입니다.인간을 향해야 할 감정을 동물에게 소비하지 마세요.현대사회가 애완견 등 동물에게 과몰입하도록 만든 배후도 알고 보면 사탄의 역사입니다.동물권익운동부터가 사탄이 만들어낸 것이고 반려동물이라는 용어도 거기서 나온 것입니다.진화론과 좌파주의 사상에 입각하여 인간은 동물의 왕국의 일원일 뿐이고동물은 인간과 동등한 권리와 자격을 누려야 한다는 현대사회의 풍조는사탄이 만들어낸 풍조일 뿐입니다.

[익명(110.13)]

성경에는 동물들이 인간의 죄로 인해 같이 고통 받고 있다고 적혀 있습니다 앞으로 올 하나님의 나라에선 동물들이 고통 받지 않는다고 하며 선을 지향하나님이신데 어떻게 모독적인가요?

[익명(110.13)]

이사야 11:6-9: "그 때에 이리가 어린 양과 함께 살며 표범이 어린 염소와 함께 누우며 송아지와 어린 사자와 살진 짐승이 함께 있어 어린 아이에게 끌리며, 암소와 곰이 함께 먹으며 그것들의 새끼가 함께 엎드리며 사자가 소처럼 풀을 먹을 것이며, 젖 먹는 아이가 독사의 굴에 장난하며 젖 뗀 어린 아이가 독사의 구멍에 손을 넣을 것이라. 내 거룩한 산 모든 곳에서 해 됨도 없고 상함도 없을 것이니 이는 물이 바다를 덮음 같이 여호와를 아는 지식이 세상에 충만할 것임이니라."

[익명(110.13)]

로마서 8:21: "그 바라는 것은 피조물도 썩어짐의 종노릇 한 데서 해방되어 하나님의 자녀들의 영광의 자유에 이르는 것이니라."

[휴거성도 3(143.244)]

@ㅇㅇ(110.13) 환난 이후 천년왕국의 세상에 관한 말씀을 구원과 구속에 직결된 휴거에 연결시키지 마세요. 환난 이후에 환난을 통하여 살아남은 여러 민족이 번식하여 세상을 채워갈겁니다. 살아남은 동물도 이사야 11:6 이하 말씀처럼 세상을 채워갑니다. 예수님께서 세상을 직접 통치하시고 사탄이 무저갱에 갇혀 세상에 온갖 악을 뿌려대는 일이 멈추므로 세상과 자연의 많은 성질이 인간의 원죄 이전으로 돌아갑니다. 설마 믿는 자들이 변화한 몸을 입는 것처럼 동물이 변화한다고 믿고 계신 것은 아니겠죠? 님은 동물이 휴거가 되냐고 휴거에 대한 질문을 한 것입니다.

[익명(110.13)]

선을 추구하는 하나님의 뜻 대로 되겠죠 너무 단정적으로 안 좋게 보시지 않았으면 좋겠습니다. 우리가 어떻게 알까요? 추측만 할 뿐이지

[휴거성도 3(143.244)]

@ㅇㅇ(110.13) 휴거는 예수님께서 나의 죄를 대신하여 십자가에서 희생하셨다는 대속을 믿는 자들만이 참여하는 일입니다. 그것을 믿고 구원받은 모든 자들, 죽어있는 자들과 살아있는 자들이 겪게 될 구원의 명시적, 직접적, 물리적 결과이자 보상이 될 것입니다. 즉 휴거는 예수님의 십자가 희생과 구원에 직결되어 있다는 것입니다. 당연히, 동물도 휴거가 되냐는 말은 예수님의 희생을 동물에 연결시키려는 시도 밖에는 안되는 것입니다. 모독적이고 위험한 것입니다. 나의 이 믿음이 님의 표현대로 "너무 단정적으로 안 좋게 보인다"면 위험합니다. 님에게 이 말이 걸림이 된다면 돌이키셔야 합니다.

[2025 휴거 환란(118.235)]

"반려"라는 말은 인생의 짝이 되는 동무, 곧 "배우자"와 같은 의미인데, 즉 "반려"동물이라고 말하는 것은 동물은 내 배우자, 남편이다, 아내이다고 하는 수간충들이 수간을 옹호하려고 만든 표현을 아무렇지 않게 쓰고 있는 것, 따라서 쓸 거면 "애완"동물이라고 해야 적합

[익명(118.235)]

저도 동의합니다 사람한테 쓰는말을 짐승에게 적용하여 사람과 동일선상에 놓는것은 캣맘 도그맘에 불과하다고 생각합니다 짐승은 반려자가 아닙니다 우리나라는 동물감수성이 맥스를 치고있습니다 - dc App

[휴거성도 4(169.211)]

동물은 휴거의 대상이 아닙니다. 휴거의 대상은 오직 그리스도의 몸된 교회입니다.

[익명(118.235)]

동물은 그저 짐승입니다.. 하나님의 자녀가 아니지요.. 매일 고기 드시고 계시면서...

[휴거성도 5(112.172)]

하나님만 아신다고 생각함 애초에 육식도 에덴동산에선 없었고 죄가 들어오자 육식이 시작된거지. 인간이 왈가왈가. 못함. 그걸로 인해.한 영혼 실족되면 님들이 책임질건가요? 확실하지도 않으면 오직 하나님만 아신다고 답변하면 족할것을.