엘리시움 고소먹은거 물어봤다

[익명(106.101)]

갤주가 주장하는건 모욕죄+명예훼손죄
1대 (갤주) 다수의 입장을들었을때 전혀 납득이 안가는 얘기가있음
뭐 다수가(엘리시움길원.쁘락지)들이 갤주도 버그사용했다!이걸 밝힌건알겠는데 버그가맞았음 이게 과연 명예훼손죄가 맞고 모욕을한건지 3자입장에선 모르겠다

엘리시움에대한 썰을 공개적 방송에서 변호사 어쩌구하면서 한명 인생조젔다 이러는데 정말 안일한생각임
애네가 맘만먹고 저렇게 매콩잊지못해 같이다니고 본사도찾아가는데 다수를 로펌찾아가는 애랑 싸운다? 관망할포인트임
반론서도 썼다는데 반론서내용을보면 변명이아니라 버그를 쓴 유튜버가 프리징을 반복해서 쓴 증거자료를 올린게 뭐가잘못이냐고 했다함 이건 모욕죄가아니라 팩트고 벌금형을 그사람이 받았다면 얘기만할게아니라 고소장과 같이 유튜브에 첨부했어야댐

갤주는 앞으로 진흙탕싸움이될것으로보임
매콩 끄나풀들 얘기들어보니 집단고소로 이어질가능성도있어보임

글고민사소송에 정신적피해보상과 변호사선임비를 얘기한거같은데 역고소 단체로맞음 답없음 팝콘 예상

[익명(210.222)]

안녕하세요. 엘리시움의

[익명(210.222)]

끄나풀님.

[익명(210.222)]

엉엉순대.

[익명(106.101)]

난진짜 물어본거뿐임 근데 고소가아니라 경찰서에서 연락온거빼곤 끝이라는데 정말 벌금형이나오고 합의얘기가없단건 소설로밖에 안보여서그러는데??

[익명(211.205)]

내용상 무조건 소설

[익명(61.77)]

'공연히 사실이나 허위 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손함으로써 성립하는 범죄'라고 규정하고 있다. 니들이 팩트를 근거로 갤주를 까내린게 명예훼손이라는거야 ㅋㅋ 가만히 있으면 반이라도 간다라는말이 딱 어울리네 - dc App

[익명(61.77)]

팩트면 잘못 아닌줄아네 ㅋㅋ - dc App

[익명(106.101)]

글게 사실적시에 의한 명예훼손도 똑같은 명예훼손임. 그 글의 목적이 공익성과 거리가 멀고 누군가를 까내리기위한 목적이기때문임 - dc App

[익명(223.38)]

글 진짜 못쓴다

[익명(58.236)]

쓰니는 씨팔 최종학력이 초등학교니? 글을 이렇게 못쓰는것도 능력인데

[익명(211.244)]

첫줄부터 티확남ㅋㅋ

[이리스뒷길뚫(223.38)]

사실을 이야기해도 그걸로 상대방 명예훼손하면 명예훼솑죄야ㅜㅜ 벌금은 당연해