바둑으로 예를 들어보자면 이창호 뚜까 팬 이세돌 생각하면 된다.
이창호는 현재 ai 바둑처럼 딱딱 승리적인 플랜을 계획적으로 실천해서 계산된 한끝차이로 이기는 기계적인 플레이로 전세계를 제패했다.
이런 이창호 바둑을 부순 플레이는?
ai같은 기계적인걸 쳐부수는 예외적인 한 수를 두는 플레이.
조훈현이나 이세돌같이 공격적인 플레이로 이겨낸거지.
결국 극한으로 가면 변수플레이가 극 고점을 만들어내는 플레이라는거지.
이세돌이 처음 알파고랑 싸울때도 4번 쳐박다가 1번 이긴게 정석이 아닌 예외의 한 수를 둬서 이긴거다.
즉, 쵸비가 매번 월즈에서 쳐발리고 탈락하는 이유가 바로 이거임. 쵸비는 클러치 플레이를 못함.
클러치 플레이는 극고점의 플레이인만큼 난이도가 높다.
이런 플레이는 당연히 자주 할 수 없고 간혹 가다가 나오는거지.
그런 난이도 높은 플레이를 하지못하는 쵸비의 한계는 결국 명확함.
쵸비가 월즈를 먹으려면 플레이 스타일을 페이커스타일로 바꿔야한다.
이것은 유서깊고 가장 근본적인 전략게임인 바둑으로 증명되는 사실이다.
그냥 매튜렁이 월즈전에 입맛패치해서 그런거임
지금 ai랑 인간 바둑뜨면 인간이 무조건 짐
당연히 기계랑 인간이랑 맞붙으면 인간이 보통의 경우엔 지지. 그래서 기계로도 예측이 불과한 플레이를 지향해야하고 그게 바로 공격적인 변수플레이라는거다.
이창호가 부숴지긴 걍 나이들은거지 뭔 씹 ㅋㅋ 이바닥이나 그바닥이나 에이징커브 못 이김 - dc App
이창호 전성기때 조훈현한테 졌던적도 있음.
그미드도 전성기땐 라인전 찍어누르는걸로 빨렸지 ㅋㅋ 이젠 그게 안되니 꼴아박는 돌발행동을 리스크감수라고 포장씌우는거고 - dc App
@ㅇㅇ 가장 큰 차이점은 페이커는 라인전 찍어누르던 전성기때 월즈 우승을 2번 했다는거고 쵸비는 못했다는거지.
@멸망론자 시발 바둑 단판은 늙다리도 가끔은 이기지. 그래서 승률 뽑아냈냐고 ㅋ 이창호도 이세돌 전성기때 뚜까팬적 많은데 - dc App
@멸망론자 그래서 아겜우승은 못했잖아 - dc App
이창호가 이세돌한테 진건 전성기 지나고 나이먹고 계산력 떨어져서 진거아님?