근데 건물 압류를 당한 게 국세청이랑 협의한 사안이라는

[익명(211.234)]

말도 있던데 그건 뭐임?

확인된거임?

[CoiMioC(innovate0998)]

당연히 뇌피셜이지 압류 근거는 등기부에 안나옴 입장 밝혀야함

[익명(211.234)]

"찾아보니까 세금 당장은 못 내서 국세청이랑 나중에 내기로 협의하고 잠깐 압류당한거다" 이러던데

[익명(118.235)]

@글쓴 롤갤러(211.234) 합의x 협박 안내면 이거 내꺼임 이란뜻

[익명(211.234)]

@ㅇㅇ(118.235) 근데 안 내겠다고 뻐팅겼으면 모르겠는데 걍 냈으면 문제 없는 거 아님? 잘 모름 나

[CoiMioC(innovate0998)]

@글쓴 롤갤러(211.234) 압류 빨간딱지가 서로 딜이 가능한 거였으면 매체에서 빨딱이 그렇게 부정적으로 나왔겠음? 거기다 사업 부도난 사람 아니고서야 빨딱달린 집 봄?

[익명(118.235)]

@글쓴 롤갤러(211.234) ㅇㅇ. 냈으니까 억떡

[CoiMioC(innovate0998)]

@글쓴 롤갤러(211.234) 문제 없는 거 맞고 룰러 사안도 별 다를바가 없다는 게 쟁점임 ㅇㅇ 불복은 납세자 자유라 그냥 꼴받아서 신고 누른거고 심지어 국세청이 꽤 많이 지기도 함 결국 페이커 사안만 그대로 묻으려는 게 고깝다는 게 저기 의견

[익명(211.234)]

@CoiMioC 룰러는 행정심판에서 조세회피의도가 있다고 보여지니까 내. / 싫어 이거고 페이커는 그냥 세금 내라 - 왜 안 내냐 - 안 내내 압류/ㅇㅋ 낼게 이거 아님? 결이 좀 다르지 않나? 누구 욕할 생각도 묻을 생각도 없음 개인적으로 룰러 건도 불법 저지른 것도 아닌데 과하게 욕 먹는다고 생각하긴 함 대처가 개등신같긴했다만

[익명(211.234)]

@CoiMioC 혹시 세금 잘 아시는 분이면 설명 좀 잘 해주시면 감사

[CoiMioC(innovate0998)]

@글쓴 롤갤러(211.234) 나도 세무사는 아닌지라; 뭣보다 지금 까진건 룰러 뿐이라 페이커컴퍼니는 명확한 검증이 안됨

[CoiMioC(innovate0998)]

@CoiMioC 그냥 이 사안도 기사거리에 제대로 올라가면 이미지 타격이 클 거라고 슼갈이든 젠첩이든 똑같이 생각해서 고지전 하듯이 니맞내맞 하는 거임

[익명(211.234)]

@CoiMioC 난 개좆슼갈인데 룰러 사건 터지고 한 번도 욕한 적 없음 구단 대처가 개병신 같아서 일을 존나 키운거라고 말한 적은 있어도..근데 결국 두 선수 다 탈세는 했을리가 없고 조세회피의도가 있었다고 국세청 or 법원에서 인정했는가 이게 중요할 듯하긴 함

[익명(58.29)]

뇌피셜\

[롤갤러 1(175.201)]

쉴드치는 뇌피셜 개소리임

[익명(member2918)]

뇌피셜임 처음엔 근저당을 그렇게 핑계댔는데 압류가 문제지 않냐고 하니까 저렇게 뇌피셜로 씨부리는듯 ㅋㅋ