[🎤토론] 젠더 이슈는 당분간 금지입니다. 그러나

[엘프레시덴테(elpresidente2027)]

본문은 충분히 논의하고 정리해 볼 수 있는 사안이라고 생각합니다.

따라서 본문은 삭제하되 글쓴이에게 별도의 제재를 가하지는 않겠습니다.

또한 해당 이슈와 관련하여 성토회를 열도록 하겠습니다.

원활한 발언을 위해 젠더 이슈와 관련된 키워드는 일시적으로 금지어에서 해제되었습니다. 그러나 이 글 외의 파생글에서 해당 키워드가 보일 경우에는 즉시 조치하도록 할 예정이니 유의해 주시기 바랍니다.

페미니즘이 싫은 이유, 페미니즘을 거부하는 이유를 마음껏 말씀해 주십시오.

- dc official App

[익명(218.235)]

언제 또 금지됐었음??

[엘프레시덴테(elpresidente2027)]

https://m.dcinside.com/board/leehapnida/18676
- dc App

[홀리카홀리카(srwvxt)]

세상의 반이 여자이듯이 나머지 반도 남자인데 저들은 모든 남자들을 오로지 적 아니면 노예로 취급하는것 같음. 무지하고 격낮은 상대로 대하니까 맨날 강연하러 기어들어오는거지. 남자들을 설득해서 지지를 이끌어내는게 아니라 무릎을 꿇리고 고개를 조아리게해서 무조건항복을 받아내고 싶은건가 할때가 있음.

[익명(qudcjf42)]

성평등이라는 큰 원 안에 페미라는 또하나의 원이 있을 뿐임 물론 페미라는 원이 졸라게 크고 그 영향력이 엄청나지만 모든 여성정책과 젠더문제를 페미라는 시각으로만 바라보는 시대는 끝내야함 그게 586이 만든 젠더정책의 한계지 그것밖에 없었으니깐 근데 대안있어? 없으니 무지성 반페미 타령만하고 그게 강성 페미를 만듬 - dc App

[익명(qudcjf42)]

서양사대주의가 젤 심하게 나타나는 게 페미임 이제 맹목적 사대주의로 세뇌시키는게 먹히는 시대는 끝났음 그니 반페미 타령하지 이제 선택적 페미를 어케하고 국내정서에 맞게 수정하느냐를 논해야함 - dc App

[익명(qudcjf42)]

한국 페미들의 더 큰 문제는 서양사대주의에 조선의 유교주의까지 더 해 독재적 모습을 보이는거임 포르노금지가 대표적인거지 나쁜것만 골라하며 권위적이고 독선적으로 가면서 지들 권력확장만 시경씀 - dc App

[익명(qudcjf42)]

지금은 무지성 반페미나 분란두려워 덮고가려는 것보단 페미에 대해 정확히 분석하고 토론해서 정밀타격을 해야할때임 일부 트페미들이 하는 짓거리 양지로 끌어올려 공론화시키면 사지절단행 아님 다행일걸ㅋ - dc App

[익명(qudcjf42)]

우리나름대로 페미 기준세워 수용할건 해주고 비판할건 해야 신라면같은 병신집단에 대응하고 꼴페미들 날뛰게 못 하지 그래야 1번남이 1번남 되는거임 - dc App

[익명(106.101)]

니가 쓴 댓글 트페미한테 공론화 시키면 사지절단은 니가 당할듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이게 본문내용에서 하라고한 토론의 수준임? 두개골 안에 뇌가 들긴했나

[엘프레시덴테(elpresidente2027)]

106.101// 이 글의 의도는 토론이 아니라 성토회입니다. 선만 넘지 않는다면 어떤 의견이든 표명할 수 있도록 금지어도 해제해 둔 상태입니다. 참고해 주십시오. - dc App

[익명(110.44)]

106은 혹시 본인이 페미임? 충분히 쓸수있을만한글인데도 발작왜케심함

[엘프레시덴테(elpresidente2027)]

110.44// 불필요한 분쟁으로 키우고 싶지 않습니다. 대응은 제가 할 테니 이 이상 댓글은 안 달아주셔도 괜찮습니다. - dc App

[익명(qudcjf42)]

극단적 트페미들이 하는 짓거리는 군부독재 싫다고 김일성 찬양한 주사파보다 더한 정신병자들이라 신경 안 써도됨 사실 랟펨도 이미 폐기처리된 극단적 것들만 골라 주접 떤 병신것들때문에 이미지 망친게 큼 대놓고 개소리한 번 지껄여보라그래 먼 꼬라지 당하나 - dc App

[익명(qudcjf42)]

선택적 페미는 당연한거임 얼마나 수용해주냐가 문제지 성경도 비판당하는데 페미따위가 머라고 신성시함? 서양의 여권운동의 하나일뿐임 성병등이 페미다? 성평등 사상은 동학에도 있었고 홍익인간 건국이념에도있음 - dc App

[익명(118.235)]

요새 지내면서 민주당에도 갤주파 낙파 문파 뮨파 이렇게 나뉘는거 보면 극과 극은 어디나 있다고 생각한다 극과 극에 의견속에 합의를 통해가야지 다 배척하면 남는게 없는것 같다고 생각

[익명(14.33)]

그냥 양성평등만 추구하자

[익명(223.39)]

아무도 딱히 얘기안하는데 왜자꾸 끌올하는지 모르겠음. 갤주 스탠스가 어느정도인지 알텐데?

[엘프레시덴테(elpresidente2027)]

갤주와 관계 없이 진행하는 겁니다. - dc App

[장안구경수대로893(jsjs1111)]

내가 비페미니스트를 자처하는 이유

[장안구경수대로893(jsjs1111)]

1. 한 집단의 차별을 해소하겠다면서 다른 집단을 비하함. 남성은 무작정 강자, 억압자, 전통적으로 남성우세사회였으니 (현재도 자주 그에따른 사례가 나타나긴 하나) 그걸가지고 같이 힘든 사람들에게 '존중'이 아닌 희생을 강요함

[장안구경수대로893(jsjs1111)]

2. 시민검열. 물론 창작물에도 '금도'는 존재함. 자체심의, 데즈카오사무화백이 주장한 작가 3원칙도 이와 유사한 맥락. 그러나 표현의 자유는 마땅히 존중되어야할 가치임. (일단 나는 구체적대상의 인권침해만 아니면 엇나갔어도 일단 자율심의에 맡겨보고, 그것의 공개 자체는 막지 말아야한다 생각하지만, 이건 주제를 벗어났으니 논외)

[장안구경수대로893(jsjs1111)]

(2에 이어서) 그러나 (다수의) 페미니스트들은 (특정인을 대상으로한 모욕이 아닌) 여성 캐릭터의 노출이나 신체를 성적으로 강조하는 묘사에 대해 성차별, 여성을 대상으로한 성적 대상화라는 이유로 집단적인 린치를 가함. (댓글 폭탄, sns 트렌드 주도)

[장안구경수대로893(jsjs1111)]

(2에 이어서) 간혹 남성의 과도한 성적 대상화를 비판하는 사람들도 있는데, 위와 마찬가지로 문제될것은 아니라 생각함. 고전부터 아름다운 인체에 대한 욕망/성욕은 제한하기 힘든 것이었고, '이상'을 묘사한 사례도 수두룩함. 인간의 욕망이지.

[장안구경수대로893(jsjs1111)]

(2에 이어서) 정치적올바름, 성 고정관념에 대한 문제도 다양성을 가진 캐릭터가 나오는것이 바람직하다고 생각하지만, 이를 억지로 강요하는 것은 안좋음. 창작자의 선택임. 다만 창작자가 자의적으로 삽입한 정치적올바름 요소 때문에 작품성이 과도하게 훼손되는 사례가 있었는데, 이를 이유로 '다양성을 가진 캐릭터' 자체, 혹은 '다양성'을 배격하는 것도 부적절.

[장안구경수대로893(jsjs1111)]

(2에 이어서) 그러나 아동을 타겟팅한 창작물은 성장기 가치관에 큰 역할을 끼칠수 있기에 다양성을 존중하고, 적은 성적요소가 드러나야한다 생각. 다양성 묘사가 많이 필요함.

[장안구경수대로893(jsjs1111)]

(2에 이어서) 다만 살코등지에서 웅앵웅, 오조오억 등 표현을 사용한 창작자에 대한 무분별한 비난, 디앰테러, '메갈' 손모양 '추정' 디자인 마녀사냥, 여성주의적 작품에 대한 별점테러 등이 있었는데 이것도 시민검열의 일부라 생각함.

[장안구경수대로893(jsjs1111)]

(2에 이어서) 논리와 절제된 문구에 기반한 비평은 있을수있고, 이것은 시민검열은 아님. 그러나 조직적인 린치를 가하는 것은 표현의 자유를 훼손시키고 창작자를 위축시키는 시민검열임. 어쩌다가 논점이 나가서 젠더이슈가 아닌 창작의 자유-표현의 자유에 대한 이야기가 되었네

[장안구경수대로893(jsjs1111)]

내친김에 차금법찬성하는 이유도, 3. 차별금지법은 왜 찬성하는가? 차별금지법은 비합리적인 차별만 규제하지, 합리적인 차별은 예외임. 예를들면 여성을 종교적이유로 성직자로 받지 않는 가톨릭교회지.

[장안구경수대로893(jsjs1111)]

(3에 이어서) 차별금지법-혐오발언규제법은 프랑스에도 존재함. 프랑스, 샤를리 에브도 같은 다소 막장인 잡지사가 활동하고, '자유'가 보장되는 '프랑스'에도. 표현의 자유가 있다고 표현의 자유를 남용하면 안됨. 소수자가 자신의 권리를 보장받고, 양지로 나와 모두와 '동등하게', '행복하게' 살수있는 기본적인 조건이 차별금지법인것이지.

[장안구경수대로893(jsjs1111)]

(3에 이어) 다만 인터넷은 '특정 개인, 단체의 권리 (인권, 저작권) 침해'가아닌 이상 예외여야함. 익명이 보장되는 동시에 어떠한 의견이든 자유롭게 표현되어야 하는곳이 인터넷임.

[익명(tutank3)]

남자 성별 자체를 기득권, 범죄자로 이야기 하는데 그것에 대해 이의제기 하면 비도덕적인 사람으로 몰아가는 경향이 있는데 이게 제일 마음에 안듦

[연한(tkeskvupawx3)]

젠더 ㅈ도 관심 없는데 이대녀는 이미 친민주니까 이대남 목소리 좀 들어줫으면....

[엘프레시덴테(elpresidente2027)]

젠더 ㅈ도 관심 없다는 것이 이대남의 목소리는 아니겠지요...

[연한(tkeskvupawx3)]

아 전 별로 관심 없엇어요 근데 이대남들은 매우 관심 있죠 윤석열이 "여가부폐지"공약 하나로 이대남 지지 이끌어냇던거만 봐도요.... 민주당에 이대남 목소리를 들어줄 정치인이 필요하다 생각해요

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(122.38)]

그냥 본래의 의미인 여성주의를 표방하되 성평등에 관해서는 남성들과 교류하고 토론하는 식으로 갔어야 된다고 봄. 지금 한국의 페미는 원래의 여성주의는 철저히 숨기고 성평등을 내세우다 이도저도 아니게 됐다고 느낌. 그래서 지금 페미니즘이란 이미지가 이 모양이 됐다고 생각함