1. 박완주 의원실 보좌관이 성추행을 했다는 건지, 박완주가 보좌관을 성추행했다는건지 모호해서 모르겠음. 구체적 피해사실이 아니라 피의자가 박완주인지 박완주 의원실 소속 보좌관인지는 밝혀줄만 하지 않나?
2. 박완주가 성추행을 했으면, 아무것도 아닌 당 윤리감찰단이 조사하고, 국회윤리신고센터에 넘기고 끝낼일은 아니지 않냐? 이미 성범죄인데 제명하고 경찰 등 수사기관에 고발해서, 수사로 실체적 진실을 밝히고 박완주 처벌받게 하는게 성비위 무관용이고 맞는거 아님?
3. 보좌관 비위면 이것도 정치적 책임을 질 일이라고 생각함. 근데 같은 목포에 김원이 의원실 보좌관도 성추챙에 2차가해까지 하고 다녔다고 지역언론에 대대적으로 보도되었고 논란중인데도 당 차원에서 아무런 조치가 없는데, 박완주만 제명하는거는 형평에 어긋날 뿐만 아니라 선택적 원칙 적용아님?
아직 성범죄가 확정 안됏는데 제명한거야??
https://www.yna.co.kr/view/AKR20220512058451001
기사인데, 제명사유가 '당내 성비위 사건'에 대한 징계임. 보좌관에 대한 성추행 신고가 접수되었다는게 소문이래
원래 주로 탈당 시켯다가 유죄 확정나고 제명아닌가 국힘 김병욱처럼
양향자는 다이렉트 제명 아녔음?
양향자는 성추문이 아니지 않음?
양향자 지역사무소 직원이 성추문했다고 논란떠서 제명된거 아니었음?
https://newsis.com/view/?id=NISX20211215_0001689096
아.. 얘는 탈당이구먼..
ㅇㅎ...