아니 난 학과에서 기본소득 얘기한다니까;;
논문 다읽어봤다니까;
이재명 지지하기 전부터 기본소득에 관심있었다고.
글에다가도 학술적 근거 다적었는데
완장들한테 하는말이 아니고 무슨 기본소득 반대하면 분탕으로 생각하는 좀 극단적인 사람들 있는거 같아서 하는말임
글고 기본시리즈가 주택이랑 금융 있는데 이 둘은 지지함 기본소득을 부의 재분배효과 고려할때 지지 안하는 거지
그마저도 소멸성 지역화폐라 이재명표 기본소득이 타 기본소득들보다는 그냥저냥 할만한거고
기본시리즈의 제일 큰 문제는 이름이 존나 구려서 사람들이 뭐야 이게 ㅅㅂ 했다는 거지
ㄹㅇ 기본소득은 어쩔수 없다 쳐도 시민행복주택 서민친화금융 이런거면 어필잘됐음
갤주가 용산 이전비용??? 이런 거 아껴서 서민들 약자들 나눠주자 하는 거 부터 존나 실용적인 거 같아
결국 용어를 바꿔서 좀더 실질적인 효과가 와닿도록 했으면 좋겠다는거 아님? 그정도야 이야기할수 있다고봄 ㅇㅇ 아예 포퓰리즘공약이라고 폄하하는 놈들이 분탕이지
포퓰리즘은 아니지
포퓰리즘이란 놈들은 시대변화 못읽는 애들임 기본소득이 필요한건 맞는데 도입시기의 문제임
진짜 이름좀 어떻게 해야됨
나도 2찍들이 기본소득이란걸 자꾸 공산당이랑 엮어 들여다보면 좋은제도인데 이미지개선은 헤야될듯
난 처음듣고 기본소득=일안해도 주는돈 이렇게 생각했는데 이름만 멋들어지게 바꾸면 사람들 넘어옴
사실 이런 경제이론이 아직 도입단계라 다양한 의견이 나올수도 있고 시행착오도있겠지 그런면에서 기본소득 자체를 부정하는 의견엔 동의못하더라도 새롭고 신선한 접근이랑 고려해볼만한 이론을 들고온 게이가 오늘의 기본소득 논쟁중에 가장 건설적인 의견을 낸 사람이라 생각함
헤헤 감사합니다
너말고 아까 저녁에 처음에 뭐 이재명이 나아가려면 기본소득은 철폐해야 한다는 식으로 얘기한 애가 시작이었음. 그래서 몇몇 애들이 또 당연히 분탕이네 뭐네 발끈하고 완장들이 기본소득 철폐 주장,동조한 애들 차단하고 다시 풀고 그러더라고. 그렇게 일단락 됐는데 난 또 너가 불 지피는 줄 알고.. 근데 이 정도 주장은 이해함
그런 맥락이었구만
맞아 건전한 논의는 언제든 좋은거임