갤주가 그런 방향성을 구상하다가 최배근과 접촉했는지
아니면 최배근이 갤주에게 방향성을 제시했든지
중요한건 둘이 큰틀에서 지향점이 같다는거임
그러면 적어도 갤주가 현 경제관 자체를 리셋하지 않는한 최배근이 실물경제 전문가와 충분히 소통하면서 지금 구상이 현실성을 갖출수 있도록 하는게 맞는거 아닌가?
부족한걸 보완하는것과 아예 손절치는건 전혀 다른 이야기인데?
아니면 최배근이 갤주에게 방향성을 제시했든지
중요한건 둘이 큰틀에서 지향점이 같다는거임
그러면 적어도 갤주가 현 경제관 자체를 리셋하지 않는한 최배근이 실물경제 전문가와 충분히 소통하면서 지금 구상이 현실성을 갖출수 있도록 하는게 맞는거 아닌가?
부족한걸 보완하는것과 아예 손절치는건 전혀 다른 이야기인데?
ㅇㅇ 딱 거기까지임
ㄹㅇ ㅇㅇ
상호협력도 너무 쳐줬다는거임 손절할거 손절못하다가는 훠재앙처럼 되는거
너 아까부터 깝치는데 근거다운 근거는 1도 없는거 암?
흥분 좀 가라앉히고 차분하게 반박을 해 생각좀 다르다고 깝치냐가 뭐냐 깝치냐가
내 말에 틀린말 있음?
최배근 별볼일없고 손절해야한다 근거는없다 이게 니가 한말인데 맞고틀리고자시고가 어딨노
갤주한테 기대하는점은 과감한 결단력임 지향점 같은 사람이 좆배근 뿐임? 버릴건 버려야 돼 깔끔하게
새끼야 나보고 정체가뭐임 이지랄하는데 최소한 내가 너보다는 행적증명이 된다 통피새끼가 정체 따지고 앉았노
그건 내가 너무 나간거 ㅇㅈ 근데 너도 자꾸 근거없다고 몰아가고 욕했잖음 피차일반임
실제로 근거가 좆도 없는데 좋은말 듣길원함?
넌 구라친거나 좀 어떻게 설명을 하고 넘어가라
어차피 이재명이 응 너말이 다 맞아 이러고 끌려다니는 사람도아닌데 너무 나가는것같아