대체할만한 인사가 있나?
최배근이 한국 탑도 아니고 이재명은 다른 경제적 멘토도 많은데?
근거가 무엇?
100배
그렇게 치면 올바른 말을해도 논란을 일으키면 (대부분 조중동발) 전원 거리를 두고 배척 해야 한다는 얘기가 되는데 조중동 시키는데로 다하자는거랑 별반 안달라 보이는데 얘기를 한다면 너무 빨갱이 색채가 강해서 물좀 빠진 인사가 나아보인다 정도가 맞지 않겄나
아니 통화량 100배 발언은 현실인식 잘못된거 맞는데
경제관도 학자들마다 좀씩 다른듯 여러명 골고루 듣는게 더 낫지 누구든 똘똘하면됨
최배근 때문에 이재명 정책이 욕 많이 먹었는데 굳이 얘를 왜 끌고 가야하는지 모르겠는데 기본소득 때문이면 강남훈 영향이 더 셈
최배근은 사실상 좌파 경제학자라 좀 이상적인? 경제관이 있다해야하나?? 잘 모르지만ㅋㅋ 암튼 좌파 우파 가리지말고 경제에관해선 이상적이든 비관적이든 최대한 더 다양하고 지표와 근거로 많이 다뤄야한다 생각함
대체할만한 인사가 있나?
최배근이 한국 탑도 아니고 이재명은 다른 경제적 멘토도 많은데?
근거가 무엇?
100배
그렇게 치면 올바른 말을해도 논란을 일으키면 (대부분 조중동발) 전원 거리를 두고 배척 해야 한다는 얘기가 되는데 조중동 시키는데로 다하자는거랑 별반 안달라 보이는데 얘기를 한다면 너무 빨갱이 색채가 강해서 물좀 빠진 인사가 나아보인다 정도가 맞지 않겄나
아니 통화량 100배 발언은 현실인식 잘못된거 맞는데
경제관도 학자들마다 좀씩 다른듯 여러명 골고루 듣는게 더 낫지 누구든 똘똘하면됨
최배근 때문에 이재명 정책이 욕 많이 먹었는데 굳이 얘를 왜 끌고 가야하는지 모르겠는데 기본소득 때문이면 강남훈 영향이 더 셈
최배근은 사실상 좌파 경제학자라 좀 이상적인? 경제관이 있다해야하나?? 잘 모르지만ㅋㅋ 암튼 좌파 우파 가리지말고 경제에관해선 이상적이든 비관적이든 최대한 더 다양하고 지표와 근거로 많이 다뤄야한다 생각함