[📰기사] 이재명 부자들이 선별복지를 주장하는 진짜 이유는 바로 이것

[SIGSEGV(pjklord1)]

이재명 "부자들이 '선별복지'를 주장하는 진짜 이유는 바로 이것"

이재명 "선별 유혹해 조세저항 부추기려는 속셈…증세는 피할 수 없는 일"

https://www.pressian.com/pages/articles/2021022314260138886

[연한(dnddd1120)]

그래서 결국 증세에 대한 두려움 때문에 부촌에서 이재명 선거 졋자나 선거전략적으로도 실패고 보편지원을 해서 조세저항을 낮춘다는 주장도 안통햇다고 보는데? - dc App

[SIGSEGV(pjklord1)]

단순히 조세 저항으로 강남 3구에서 표가 갈렸다? 그건 너무 단순한 생각 아니냐 그것도 그게 100% '복지 관련' 때문에 그럤다? 까놓고 얘기해서 월8만원밖에 안준다는데 그것때문에 증세 문제로 표를 안줬다? 그건 핑계지 그리고 부촌의 표는 언제든 시민의 후보 쪽에 몰린적이 거의 없음

[연한(dnddd1120)]

강남3구 제외하고도 서울 집값 높은 지역구는 대부분 졋어 기본소득세를 걷는다는 주장을 하는데 이익투표를 하는 사람들이 이재명을 찍고 싶을까? - dc App

[연한(dnddd1120)]

더군다나 상대는 종부세 포함 부동산세를 낮취준다는데 뽑을수 잇겟음? ㅋㅋ 그 좋은 보편 복지인 기본소득 100 받으려고? - dc App

[SIGSEGV(pjklord1)]

그럼 애초에 그사람들은 이재명을 찍을이유가 없는거 아니냐? 어째서 그사람들이 기본소득 을 철회 한다고 해서 이재명을 찍게 될수있는 단초가 마련 될수가 있다는거지 ? 모순 아니냐 ?

[연한(dnddd1120)]

100% 이익투표면 그렇겟지 근데 이재명은 국토보유세까지 주장해서 서울시민들 마음이 더 돌아서게 만듦 - dc App

[윤썩열밥차(iyongman)]

부동산이 젤 커 민주당은 부동산 명백히 실패했고 그 분노로 투표 한거지 부동산 잡는게 어느정도 성공했다면 그정도로 몰표는 안줬을것같음

[SIGSEGV(pjklord1)]

이재명, 국토보유세→토지이익배당금제로 바꿔 기본소득 다시 추진
이 후보 직속 부동산개혁위원회 출범
“부동산 불로소득 공화국 오명 벗겠다”
https://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/1025094.html
정말
이재명 공약 본거 맞음 ?

[연한(dnddd1120)]

부동산 값 떨어지지 말라고 윤 찍은거임 감세는 덤이고 - dc App

[연한(dnddd1120)]

명칭만 바뀌엇지 똑같자나 - dc App

[윤썩열밥차(iyongman)]

그 사람들은 사실 기본소득 관심도 없을것같음 부동산 잡겠다고 뻘짓하고 강제로 억누르고 세금 더 부과하면 솔직히 나같아도 빡치긴할것같긴해 그래서 갤주도 토론때 보호받는 사람들에게 의자를 마련해주는게 부자인 사람들이니 혜택에 배제하지말란뜻으로 말한것도 그만큼에 대가는 줘야한다 생각함 돈내는게 불만이라기보단 왜 돈만내고 난 억눌려야돼? 가 크지않을까?

[SIGSEGV(pjklord1)]

한국 보유세, OECD 주요 8개국 평균의 3분의1에 그쳐
조세연 ‘주요국 부동산 관련 세부담 비교’
보유세 실효세율은 0.16%로 8개국 중 2위
GDP 대비 비중도 0.85%로 평균보다 낮아
https://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/993038.html

[연한(dnddd1120)]

ㄴ 이것도 이재명이 토론때마다 이야기한거자나 중부담중복지로 가야한다 - dc App

[연한(dnddd1120)]

다 알고 잇다는까 그러네 ㅋㅋ - dc App

[윤썩열밥차(iyongman)]

ㄴ이런 자료가 근데 먹히지않음 부자들은 그냥 돈 적게나가게해줄게 하면 뽑기때문에 이번에 우리 부채비율도 상대적으로 높지않은데 베네수엘라행이넻뭐네 ㅈㄹ한거랑 비슷한 반응나올듯

[SIGSEGV(pjklord1)]

그럼 도돌이 표지 어차피 이재명 찍지도 않을 사람들 눈치를 보면서 기본소득이나 토지이익배당금제를포기 해야할 이유가 뭐임 ?중도층이 정말 저 고소득층의 논리에 매몰 되어있다는 것도 아닐거고 설득 여하에 따라서 크게 달라질수있는건인데 통하지 않는다 라는건 근거가 없잖아

[윤썩열밥차(iyongman)]

생각보다 부자호소인이 많기때문에 무시할순없음 기본소득을 좀 다듬어야하고 세금많이 내는 부자들한테도 혜택을 주긴해야지

[SIGSEGV(pjklord1)]

윤썩열밥차 // ㅇㅇ 그건 이해 할수있음 합의점을 찾아봐야지

[윤썩열밥차(iyongman)]

부동산필패가 가장 크고 걔넨 집값이 더 오르길 바랄거고 자기들 세금 거 내기싫어서 2번뽑은거지 철저히 자기 이익 중심으로 서울은 부동산잡겠다고 억지로 눌러서 그 분노가 큰게 사실 더 큰 문제같다 느낌

[SIGSEGV(pjklord1)]

ㅇㅇ 그냥 부동산 문제지 거기다가 기본소득 같은걸 연관 짓는건 의미가 없다고 봄

[윤썩열밥차(iyongman)]

그냥 부자들한텐 너네가 돈 그만큼 내는대신에 이만큼 혜택줄게 해야될듯ㅋㅋㅋㅋㅋ이익집단이니 그것밖엔 방법없을듯