[일반] 우크라이나 사태에 관한 갤러분들의 입장이 궁금합니다

[중앙당(center21c)]

친서방 우크라이나 방어 종자들은 거르고, 레닌주의적 입장에 충실한 분들께 어떻게 보는지들 입장을 묻고 싶습니다. ML, 뜨로, MLM, Hoxa 등등 각 단위마다 입장이 워낙 갈리더군요

[누벨박하.(rehu218)]

나토의 동진을 저지하는것, 돈바스 인민의 민족 자결권을 보장하는것은 정당하지만 우크라이나의 완전합병 또는 친러시아 정권 수립은 명분도 부족하고 위험한 일이 될거라 생각합니다 - dc App

[누벨박하.(rehu218)]

우크라이나의 역사를 보면 그들이 러시아인들과 절대 다른 역사를 가진 민족이라 말할수없죠.그런데 이번 전쟁에서 그 자신도 우크라이나어보다 러시아어를 더 유창하게 구사하는 젤렌스키같은 인물들이 키예프를 키이우라 표기해달라는걸 보면 과도한 군사적 행동은 러시아인과 우크라이나인들을 인위적으로 다른 민족? 으로 만드는 결과가 되지않을까 우려스럽기도 - dc App

[중앙당(center21c)]

확실히 그렇습니다. 전쟁수행의 결과로서의 돈바스 해방을 지지하는 것과 전쟁수행 자체를 지지하는 것 간에도 차이가 있겠죠.

[레닌기치(narkomnats17)]

푸틴의 입장에서는, 로씨야 국내에서 경제적 침체가 작년 10월부터 올해 1월까지 지속됐고, 국제적으로는 독일과 미국 사이에서 균열이 관찰되고 있었기 때문에 내부의 자본주의적 모순을 잠재우고 제국주의 국가들의 분규를 이용한 것이죠. 나토 확장 저지, 돈바스의 자결권에 대한 요구는 일견 타당성이 있지만, 그것을 수행한 주체가 부르주아 국가임은 염두해야 하지요.

[중앙당(center21c)]

러시아의 제국주의 여부에 관해선 어떻게 보시나요

[레닌기치(narkomnats17)]

제국주의로의 경향성이 일정 정도 있지만, 자본의 유출이 직접투자보다 부의 보관을 위해 쓰이고 있는 만큼 로씨야 자본에 의해 수행되는 만큼, 자본수출의 성격 등을 논할 때, 로씨야는 제국주의 국가가 아니라고 봅니다. 여기서,!1) 세계 각국의 대규모 기업에서 로씨야 기업이 점유하는 비중과 2) 수출 및 수입의 구조 등을 볼 때 등을 고려해야 한다고 봅니다.

[중앙당(center21c)]

FDI를 살펴보는 것도 나쁘지 않겠군요