[일반] 가사국기의 가부장제 형성과정에 관해서

[익명(183.78)]

해외에서는 가사국기의 유물론적 방법론 자체는 가져오면서도 현대적 학설에 따라 가부장제 형성을 "완력으로 인한 분업"이 아니라 "잉여재산 형성 후 잉여재산의 부계 상속이 효율적이었기에" 이루어졌다고 정정하던데 여기에 대해서 어떻게들 생각합니노

[누벨박하.(rehu218)]

부계 상속제에 대한 인류학적 역사적 연구가 좀 더 필요하지않나 싶습니노 - dc App

[익명(183.78)]

이렇게 주장하는 사람들 말로는 역사적으로 모계상속이 매우 비효율적이었고 대가 끊기기 쉬웠다는 식의 논리를 펼치더군요

[누벨박하.(rehu218)]

자세한 이유도 알고 계신가요? - dc App

[익명(183.78)]

모계 상속은 기본적으로 누구의 씨인지 알기가 어려웠다 라는 투였던걸로 기억합니다

[누벨박하.(rehu218)]

누구의 씨인지 중요하다는거 자체가 이미 부계 상속제가 보편화 된 구조에서 생기는 관념 아닐까싶은데...일단 여러 서적을 참고해볼 필요는 있는듯 - dc App

[익명(183.78)]

확실히 고런 지점이 있네요