강한 2번 이거 ㄹㅇ 효과 있는거냐?

[익명(14.40)]

MLB에서 강한 2번 쓰는거야 345번에서 쳐줄놈 있으니 가능한데 크보서는 물음표긴 함

[엘갤러1(180.69)]

칩) 우리입장에서는 의미가있었음. 김성윤-구자욱-디아즈-김영웅 타선은 확실히. 거기다가 김성윤은 강한 2번 뿐만 아니라 기존 2번 타자의 롤인 번트 작전 수행능력도 우수했음

[엘갤러1(180.69)]

다만 이런말하면 뭐하지만 1번 타자가 딸리니 빛을 잃음. 막말로 1번타자가 홍창기 급이었다면 우리는 불펜 약점 다 가려버리고 너희랑 선두경쟁 펼쳤을거임. 2번 타자가 빛날수록 1번 타자가 햄스터진 김지찬 말고도 돌려돌려 돌림판이었다는게 너무 뼈아팠음

[엘갤러1(180.69)]

똥칰은 그리고 역할 수행이 잘못되었음. 클러치 상황에 약한 노시환을 2번 타자에 박아버리고 3번 타자에 문현빈, 4번 타자에 채은성을 박았다면 얘네들도 그정도로 타선이 경직되는 일은 없었늠

[엘갤러2(110.8)]

@엘갤러1(180.69) 똥칰 분석 소름돋네. 그래도 코시에선 고마웠지. 홍창기가 니네 팀이었으면 너네 타선이 자연재해가 아니었을까

[엘갤러1(180.69)]

@엘갤러2(110.8) 타자에겐 분명 자기에게 맞는 자리가 있음. 03년생들에만 국한해봤을때에도 김도영같은 역할이 3번 타자와 같은 클린업 트리오의 선봉장을 맡기에 최적화되었음. 전성기 이승엽처럼 뒤에 나오는 타자 상대하기 싫다고 거르기엔 발이 너무 빠르고, 그렇다고 상대하기엔 너무 부담되는 타자.

[엘갤러1(180.69)]

@엘갤러2(110.8) 안현민은 최고의 파워툴과 wbc에서 보인 상대 투수에 맞춰 조금씩 타격을 재정립하는 능력이 4번 타자에 걸맞음. 김영웅은 비교적 앞선 둘보다 타격능력은 떨어지지만 해결사 능력이 상당함.

[엘갤러3(211.234)]

@엘갤러1(180.69) 크보가 개성과 강점을 보기보다 그냥 타순을 공식으로 만들어서 선수를 납짝하게 만드는듯. 너네 타선 다 좋은데 김성윤은 진짜 명품이라고 느낌.

[익명(211.211)]

난 좆크보는 제일센놈이 3번쳐야한다봄

[익명(106.101)]

라팍같은 탁구장이면 효과있다고봄

[엘갤러4(124.51)]

345 쳐줄놈이 중요한게 아니라 그냥 잘치는 타자가 타석을 최대한 많이 나오는게 팀에 이득이라는게 강한1,2번 이론의 핵심 주장임. 팀에 사람같은 타자 두명에 장애인 7명이면 그낭 잘치는놈 1,2번 박는게 답이란 이야기

[익명(222.108)]

오히려 타선이 부실할수록 강한2번이 효과가 있음

[엘갤러5(118.235)]

강한2번 성공하려면 8-9-1이 출루율 좋아야됨