이제 스크립트 없이도 스피커 되는거임?
패치들 만들어서 반영되면 따로 안 건드러줘도 인식하지 싶은데 문제는 생각보다 사람들이 아우성을 안쳐서 갤북은 우선순위가 높진 않은듯
이건 솔직히 삼성이 잘못한거임. alc298 이 대략 3딸라고 alc5686 이나 cx31988 가 대략 5딸라 정도 인데. alc5686 이나 cx31988 정도만 되도 음질 깡패임... 갤럭시북에 alc298 쳐넣은놈 짤라야됨..
꽃게텍에 쓸데없이 하만카돈 박는다고 더 꼬아버려서 그런것 같기도
alc5686 이나 cx31988 둘다 호환성 문제 없음. 어케 아냐고? 둘다 내가 요긴하게 잘썼었거든. cx31988 이 좀 더 안정적이라 좋았음. alc5686 은 adc 가 좀 불안했던거로 기억함.
꽃게텍에 하만카돈을 박는다는게 무슨소리야?
샘숭이 하만카돈 스피커 박으면서 채널 출력 관련 부분을 커스터마이징한것 같음. 커널 개발진 쪽에서는 그거 알아내느라 골머리 썩고 있는듯하고. 이건 그냥 커널 메일링 리스트만 보고 해본 추론임
근데 왜 꽃게한테 법규를... ;;
꽃게도 별로 리눅스 드라이버에 무관심한것 같아서 ㅋㅋ
아니 그냥 alc 298 쳐넣은 놈을 짤라야 됨. 보급율도 낮아서 호환성 문제있고 10년이나 지난 칩셋을 쳐 넣고 자빠졌어.. 호환성 문제없으면 욕이라도 안하지...
노트북이 한두푼 하는것도 아니고 핸드폰에도 고급 DAC 드가는데 핸드폰보다 비싼 노트북에 alc298 ?????? 진짜 당장 해고해야됨. 삼성 몰락 시키려는 첩자임.
그건 그래 음질로 내세우기엔 영 아쉬운 조합
이제 스크립트 없이도 스피커 되는거임?
패치들 만들어서 반영되면 따로 안 건드러줘도 인식하지 싶은데 문제는 생각보다 사람들이 아우성을 안쳐서 갤북은 우선순위가 높진 않은듯
이건 솔직히 삼성이 잘못한거임. alc298 이 대략 3딸라고 alc5686 이나 cx31988 가 대략 5딸라 정도 인데. alc5686 이나 cx31988 정도만 되도 음질 깡패임... 갤럭시북에 alc298 쳐넣은놈 짤라야됨..
꽃게텍에 쓸데없이 하만카돈 박는다고 더 꼬아버려서 그런것 같기도
alc5686 이나 cx31988 둘다 호환성 문제 없음. 어케 아냐고? 둘다 내가 요긴하게 잘썼었거든. cx31988 이 좀 더 안정적이라 좋았음. alc5686 은 adc 가 좀 불안했던거로 기억함.
꽃게텍에 하만카돈을 박는다는게 무슨소리야?
샘숭이 하만카돈 스피커 박으면서 채널 출력 관련 부분을 커스터마이징한것 같음. 커널 개발진 쪽에서는 그거 알아내느라 골머리 썩고 있는듯하고. 이건 그냥 커널 메일링 리스트만 보고 해본 추론임
근데 왜 꽃게한테 법규를... ;;
꽃게도 별로 리눅스 드라이버에 무관심한것 같아서 ㅋㅋ
아니 그냥 alc 298 쳐넣은 놈을 짤라야 됨. 보급율도 낮아서 호환성 문제있고 10년이나 지난 칩셋을 쳐 넣고 자빠졌어.. 호환성 문제없으면 욕이라도 안하지...
노트북이 한두푼 하는것도 아니고 핸드폰에도 고급 DAC 드가는데 핸드폰보다 비싼 노트북에 alc298 ?????? 진짜 당장 해고해야됨. 삼성 몰락 시키려는 첩자임.
그건 그래 음질로 내세우기엔 영 아쉬운 조합