[일반] 지금까지 써본 배포판 업데이트 속도

[익명(118.235)]

페도라 만자로 - ㅈ나 빠름 아치나 엔데버는 이보다 빠르다고 하는데 감도 안 잡힘

우분투 - 이것도 좀 빠른 듯

우분투 LTS 민트 - 느린 편인 듯

오라클 리눅스 - ㅈ나 느림

저 말고는 안 써봐서 모름

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(1.245)]

우분투 lts랑 non lts랑 업뎃 속도가 다름?

[익명(118.235)]

lts는 서버용으로 쓰일걸 가정해서 레드햇보다 약간 빠른 수준

[익명(118.235)]

일단 서버 하드웨어가 나온지 얼마 안된거면 레드햇이나 데비안은 진짜 속도가 기어가서 몇년 뒤에나 지원해 줘서 서버 바꾸면서 우분투로 넘어가는 경우도 많은 듯

[익명(118.235)]

대충 지원 주기는 레드햇하고 비슷하고 패키지 버전은 레드햇보다 높다고 보면 됨

[리갤러1646(vibrate6184)]

체감상 팩맨 > dnf5 > dnf4

[익명(58.123)]

정확함.

[익명(58.123)]

나는 팩맨 공식 저장소에서 업데이트 올라오는거 기다리는것도 싫어서 아에 직접 빌드해서 쓴적도 있긴한데 팩맨 공식 저장소에 올라오는게 2주에서 한달 정도 걸리는듯함. 배포판들중 가장 빠름.

[리갤러1646(vibrate6184)]

아 버전업 주기 말고 설치속도 말하는 거임요 ㅋ

[익명(118.235)]

설치 속도였냐

[익명(58.123)]

머쓱터드

[익명(118.33)]

ㅇㅇ 하고 리갤러1646의 '속도' 기준이 다른 것 같은 데. 후자의 속도 기준으로 팩맨 > dnf5 > dnf4 이거 공감 함. dnf5 많이 빨라짐 페도라 41 사용 중.