[일반] 근데 데스크탑 대상 배포판 중에서는 민트가 업데이트 느린가

[익명(118.235)]

레드햇이 민트하고 패키지 버전은 서로 비슷할텐데

레드햇이 패키지 버전이 데스크탑에서 쓰기에는 너무 낫다고 하네

민트가 데스크탑 대상 배포판 중에서는 업데이트가 느린 편에 속하아

[리갤러1646(vibrate6184)]

같은 레드햇이라도 페도라와 rhel은 패키지 정책이 완전 달라서 페도라는 거의 아치랑 비슷하게 업스트림 배포 쫓아감 민트는 어차피 우분투 쫓아가는거 아닌가? 데비안보다 쳐지진 않을건데

[익명(118.235)]

민트는 데비안보다는 약간 빠르기는 한데 우분투 LTS보다도 느린 수준

[익명(runaruan)]

우분투 26.04 버전 기반 민트가 나오는 속도는 느려도 기본 패키지 업데이트는 거진 동일할건데

[BSD(openbsd)]

커널 업데이트 얘기하는 거면 어쩔 수 없음. 우분투 LTS 커널 가져다 쓰는 거라

[익명(118.33)]

레드햇이 RHEL인지 페도란지 구분해서 얘기해야 해. 둘이 완전 달러. 페도라는 매일 업데이트 쏟아진다. 아치하고 맘먹어.