이 부분은 좀 심하다 싶을 만큼 한심한 발언인데... 누가 여성 작가들 외모에 관심이 있다고 저래? 글 읽다가 흥미가 생기면 누구지 찾아보고 어라 외모도 괜찮네 이 정도지 이건 남성 작가들한테도 그러는 거고 별 걸 다 불편해하네
댓글 17
황병승(shittypoet)2020-09-20 20:48:00
여기서 검색이라도 한번 해보고 말을해 문갤남들 관심 많음. 책은 안읽으면서 ㅉㅉ
익명(175.223)2020-09-20 20:59:00
답글
22 갤검 좀만 해도 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
익명(219.241)2020-09-20 23:22:00
여성작가의 피해의식이 아니라 글쓴이의 사고가 해묵은 것 같은데. 지난 세기에 씌어진 글이거나.
모모(49.95)2020-09-20 21:00:00
예쁘장한 애들만 등단 시키는거 보면 참.. - dc App
익명(14.45)2020-09-20 21:00:00
여성 작가들 피해의식 과한 건 맞음. 정작 문학상 대부분 여성작가들의 휩쓸고 있는 것도 그렇고 . 주제도 대부분 여성주의... 실력이 없으니 피로감 느끼게 하면서 정치질만함
익명(106.102)2020-09-20 21:12:00
답글
여성 작가들이 페미소설 내면서 베스트셀러 되는 걸 보면 외모가 책이 잘 팔리는 요소가 아닌 걸 본인들도 잘 알고 있다고 본다. 상상력이 빈곤한 작가들이 그저 유행에 의존하는 현상이 여자라서 손해 본다 이것임. 진부한 논쟁 거리
익명(106.102)2020-09-20 21:16:00
주석에 달려있네 1995년도에 나온 말이라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사이로 4:15(14.38)2020-09-20 22:59:00
참고문헌이 1995년에 나온 거고 저 책도 2011년에 나온 거를 감안하면 충분히 할 수 있는 말 아니냐?
ㅁㄴㅇㄹ(27.113)2020-09-20 23:18:00
피해의식 아니고 ㄹㅇ임 여기서도 여자 문인 얼평 존나 했음 외모 줄세우기도 했을걸 ㅋㅋㅋㅋ 잘쓰든 못쓰든 얼굴 갖고 존나 늘어짐ㅋㅋㅋㅋ
익명(219.250)2020-09-21 01:40:00
쇼미만 봐도 오버쿡된 돈까스같이 생긴 스윙스가 키썸보고 뜬금없이 외모신꼉쓰지말고 랩이라 하라고 말하지 않았냐? 깔라면 랩을 까든가 이쁘면 외모신경쓴다고 이지랄 못생기면 저렇게 생겨서 피해의식 있다고 이지랄. 이건 우리 사회 전체 병폐야. 니가 아닌 집단 속에 있으면 존나 운좋은줄 알아라. 바로 위에도 예쁜 애들만 등단을 시키네 마네 이지랄떠는데.
00(221.156)2020-09-21 03:08:00
답글
얼평을 하는 게 뭐가 문제인가? 남자들 외모 학력 키 재력 비교하면서 노는 문화는 여성들도 만연하던데...이것과 별개로 자신의 실력대로 평가받는 걸 원하면 그 정도 선에서 그쳐야지. 누군가의 외모를 평가하는 건 큰 문제가 아니다. 가장 큰 문제는 그걸 여성들만 당하고 있다고 생각하는 극도의 기울어진 열폭이지.
익명(1.242)2020-09-21 03:12:00
답글
미 본토에서는 도태되고도 남을 실력을 가진 스윙스가 심사를 본 것도 문제.
익명(1.242)2020-09-21 03:42:00
남자들이 더 심하게 당함ㅋㅋㅋㅋ 한녀들 징징대는 건 종특인가 아주 씨발년들
익명(210.221)2020-09-21 04:33:00
이번 창비...얼굴 보고 뽑고 얼굴 전시한 것 같은 느낌 솔직히 있었지...출판사들이 사진을 잘 찍기 시작한건지 사진을 중시하기 시작한 건지...문제는 나도 얼굴 봐...작가 얼굴 보고 책 읽는다는 것이 아니라? 미적인 데 끌리지 기계적으로...
ㆍㅜㆍ(211.36)2020-09-21 05:47:00
예술(좀 거추장스럽다, 이건 거드름이라기보다 노동으로서의 예술로 읽자) 이 결국 자기 미의 기준을 정하고 우선 순위? 서열을 정하는 일 아니냐? ...솔까말 한국소설 요즘 누가 읽냐...우연적 추종자 캐내느니 충성고객인지 호구인지...문청 주머니 빼먹는 장사 맞잖니
여기서 검색이라도 한번 해보고 말을해 문갤남들 관심 많음. 책은 안읽으면서 ㅉㅉ
22 갤검 좀만 해도 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
여성작가의 피해의식이 아니라 글쓴이의 사고가 해묵은 것 같은데. 지난 세기에 씌어진 글이거나.
예쁘장한 애들만 등단 시키는거 보면 참.. - dc App
여성 작가들 피해의식 과한 건 맞음. 정작 문학상 대부분 여성작가들의 휩쓸고 있는 것도 그렇고 . 주제도 대부분 여성주의... 실력이 없으니 피로감 느끼게 하면서 정치질만함
여성 작가들이 페미소설 내면서 베스트셀러 되는 걸 보면 외모가 책이 잘 팔리는 요소가 아닌 걸 본인들도 잘 알고 있다고 본다. 상상력이 빈곤한 작가들이 그저 유행에 의존하는 현상이 여자라서 손해 본다 이것임. 진부한 논쟁 거리
주석에 달려있네 1995년도에 나온 말이라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
참고문헌이 1995년에 나온 거고 저 책도 2011년에 나온 거를 감안하면 충분히 할 수 있는 말 아니냐?
피해의식 아니고 ㄹㅇ임 여기서도 여자 문인 얼평 존나 했음 외모 줄세우기도 했을걸 ㅋㅋㅋㅋ 잘쓰든 못쓰든 얼굴 갖고 존나 늘어짐ㅋㅋㅋㅋ
쇼미만 봐도 오버쿡된 돈까스같이 생긴 스윙스가 키썸보고 뜬금없이 외모신꼉쓰지말고 랩이라 하라고 말하지 않았냐? 깔라면 랩을 까든가 이쁘면 외모신경쓴다고 이지랄 못생기면 저렇게 생겨서 피해의식 있다고 이지랄. 이건 우리 사회 전체 병폐야. 니가 아닌 집단 속에 있으면 존나 운좋은줄 알아라. 바로 위에도 예쁜 애들만 등단을 시키네 마네 이지랄떠는데.
얼평을 하는 게 뭐가 문제인가? 남자들 외모 학력 키 재력 비교하면서 노는 문화는 여성들도 만연하던데...이것과 별개로 자신의 실력대로 평가받는 걸 원하면 그 정도 선에서 그쳐야지. 누군가의 외모를 평가하는 건 큰 문제가 아니다. 가장 큰 문제는 그걸 여성들만 당하고 있다고 생각하는 극도의 기울어진 열폭이지.
미 본토에서는 도태되고도 남을 실력을 가진 스윙스가 심사를 본 것도 문제.
남자들이 더 심하게 당함ㅋㅋㅋㅋ 한녀들 징징대는 건 종특인가 아주 씨발년들
이번 창비...얼굴 보고 뽑고 얼굴 전시한 것 같은 느낌 솔직히 있었지...출판사들이 사진을 잘 찍기 시작한건지 사진을 중시하기 시작한 건지...문제는 나도 얼굴 봐...작가 얼굴 보고 책 읽는다는 것이 아니라? 미적인 데 끌리지 기계적으로...
예술(좀 거추장스럽다, 이건 거드름이라기보다 노동으로서의 예술로 읽자) 이 결국 자기 미의 기준을 정하고 우선 순위? 서열을 정하는 일 아니냐? ...솔까말 한국소설 요즘 누가 읽냐...우연적 추종자 캐내느니 충성고객인지 호구인지...문청 주머니 빼먹는 장사 맞잖니
연관성 아예 없지 않을 거다