남은 사람이 얼마나 될 진 모르겠지만 내 나름의 솔직한 조언을 해볼게요
나는 소설로 신춘문예 당선됐었어요 십 년 더 된 진짜 예전 일이고 지금은 접었다 여긴 어쩌다보니 들어왔네요
그 때는 이 정도로 많은 사람들이 응모하진 않았어요 주요 일간지 중에서 응모자가 300 이하인 곳도 있었어요
1 신춘용 소설 쓰지마세요
그렇게 해서 등단하면 금세 묻혀요 신춘용 소설이 뭔지는 다들 대충 감이 오겠죠 그리고 너무 순문학스러운 소설도 쓰지 마세요 순문학에 매몰된 소설이 결국은 신춘용 소설을 낳죠
재미있는 이야기를 생각해보고 그 접점을 탐구해보시길
실패자의 조언이긴 하지만 전 그렇게 생각하네요
2 생계를 해결하는 건 당연히 중요하지만 직장은 가지지 마세요
아래 어떤 댓글에서 몇 작가를 거론하면서 그들도 직장이 있었다고 하시는데 그들이 가졌던 직장의 성격을 생각해봐야죠. 그들은 직장 안에서도 자기 글을 손 볼 시간이 남는 그런 직장을 가졌어요. 그런데 요즘도 그런 직장이 있나요? 저도 직장 잡고 글은 완전히 손 뗐어요. 시간 안 나요. 소설은 쓰는 데도 시간이 많이 들고 읽는 데에도 많은 시간을 투자해야하죠. 쓰기만 해도 직장을 가지면 시간이 부족하고 쓰는 데만 급급해서 다른 글 못 읽으면 점점 글 수준이 떨어져요..
3 많이 읽으세요
2랑 이어지는 말이죠 당연한 말이라고요? 정말로 많이 읽으시나요? 제가 문창과 나오고 소설 쓰는 많은 친구들을 만나며 느꼈던 거는 쓰기만 한다는 거였어요. 기본적으로 쓰는 게 좋아서 온 친구들이죠. 매일 문장고치고 매일 쓰고. 그런데 독서량이 너무 적어요. 지금까지 살아남은 친구들 특징은 부지런히 읽으면서 글을 썼다는 거죠. 여기도 남의 소설 사소한 문장 트집잡는 분들이 계시는 것 같은데 그건 본인이 편집증적으로 문장을 고치기 때문에 실수는커녕 단점이라고조차 할 수 없는 것들에 태클을 거는 거예요. 치명적인 비문만 아니면 되고 문장보다 중요한 건 문장으로 만든 서사 단위죠. 그런 글을 읽을 때는 여깄는 많은 분들이 사소하게 잡는 트집이 독자로서 전혀 상관이 없어져요. 삼천포로 샜는데 요는 많이 읽으세요. 전 그게 후회돼요.
4 등단에 목매지 마세요
등단을 오히려 빨리 해서 망한 친구도 있어요. 차라리 등단 시기가 늦춰지고 있는 게 행운일 수도 있어요. 등단 후부터가 더 어려워요. 등단이 끝이 아니잖아요. 그리고 저는 글 접은 지금의 삶이 더 좋네요. 글 안 쓰는 삶도 나름의 행복이 있습니다. 자기합리화일 수도 있겠지만요.
5 수업 들으세요
제가 가만 보니까 여기는 문창과 아닌 분들이 많아보여요. 수업을 듣고 안 듣고는 생각보다 차이가 커요. 문학 수업에 대한 불신이 있는 것 같은데 속는 셈 치고 수업 들으세요. 사설 수업도 있어요. 글쓰기에 있어 가장 필요한 게 수업은 아니지만 꼭 필요하다고 생각해요.
여기까지 쓰고나니 괜히 오지랖 부리는 거 아닌가 싶네요. 아까워서 일단은 게시합니다. 반응 넘 안좋으면 삭제하든가 할게요..
나는 소설로 신춘문예 당선됐었어요 십 년 더 된 진짜 예전 일이고 지금은 접었다 여긴 어쩌다보니 들어왔네요
그 때는 이 정도로 많은 사람들이 응모하진 않았어요 주요 일간지 중에서 응모자가 300 이하인 곳도 있었어요
1 신춘용 소설 쓰지마세요
그렇게 해서 등단하면 금세 묻혀요 신춘용 소설이 뭔지는 다들 대충 감이 오겠죠 그리고 너무 순문학스러운 소설도 쓰지 마세요 순문학에 매몰된 소설이 결국은 신춘용 소설을 낳죠
재미있는 이야기를 생각해보고 그 접점을 탐구해보시길
실패자의 조언이긴 하지만 전 그렇게 생각하네요
2 생계를 해결하는 건 당연히 중요하지만 직장은 가지지 마세요
아래 어떤 댓글에서 몇 작가를 거론하면서 그들도 직장이 있었다고 하시는데 그들이 가졌던 직장의 성격을 생각해봐야죠. 그들은 직장 안에서도 자기 글을 손 볼 시간이 남는 그런 직장을 가졌어요. 그런데 요즘도 그런 직장이 있나요? 저도 직장 잡고 글은 완전히 손 뗐어요. 시간 안 나요. 소설은 쓰는 데도 시간이 많이 들고 읽는 데에도 많은 시간을 투자해야하죠. 쓰기만 해도 직장을 가지면 시간이 부족하고 쓰는 데만 급급해서 다른 글 못 읽으면 점점 글 수준이 떨어져요..
3 많이 읽으세요
2랑 이어지는 말이죠 당연한 말이라고요? 정말로 많이 읽으시나요? 제가 문창과 나오고 소설 쓰는 많은 친구들을 만나며 느꼈던 거는 쓰기만 한다는 거였어요. 기본적으로 쓰는 게 좋아서 온 친구들이죠. 매일 문장고치고 매일 쓰고. 그런데 독서량이 너무 적어요. 지금까지 살아남은 친구들 특징은 부지런히 읽으면서 글을 썼다는 거죠. 여기도 남의 소설 사소한 문장 트집잡는 분들이 계시는 것 같은데 그건 본인이 편집증적으로 문장을 고치기 때문에 실수는커녕 단점이라고조차 할 수 없는 것들에 태클을 거는 거예요. 치명적인 비문만 아니면 되고 문장보다 중요한 건 문장으로 만든 서사 단위죠. 그런 글을 읽을 때는 여깄는 많은 분들이 사소하게 잡는 트집이 독자로서 전혀 상관이 없어져요. 삼천포로 샜는데 요는 많이 읽으세요. 전 그게 후회돼요.
4 등단에 목매지 마세요
등단을 오히려 빨리 해서 망한 친구도 있어요. 차라리 등단 시기가 늦춰지고 있는 게 행운일 수도 있어요. 등단 후부터가 더 어려워요. 등단이 끝이 아니잖아요. 그리고 저는 글 접은 지금의 삶이 더 좋네요. 글 안 쓰는 삶도 나름의 행복이 있습니다. 자기합리화일 수도 있겠지만요.
5 수업 들으세요
제가 가만 보니까 여기는 문창과 아닌 분들이 많아보여요. 수업을 듣고 안 듣고는 생각보다 차이가 커요. 문학 수업에 대한 불신이 있는 것 같은데 속는 셈 치고 수업 들으세요. 사설 수업도 있어요. 글쓰기에 있어 가장 필요한 게 수업은 아니지만 꼭 필요하다고 생각해요.
여기까지 쓰고나니 괜히 오지랖 부리는 거 아닌가 싶네요. 아까워서 일단은 게시합니다. 반응 넘 안좋으면 삭제하든가 할게요..
3 공감함 요즘 젊은작가 대라면 5명도 못 대는 새끼들이 소설 쓰는 것도 웃기고 자기들이 쓴 소설 누가 읽어 주길 바라는 것도 웃김 ㅋㅋㅋ
좋네요. 감사합니다.
거짓말 하지 마세요. 신춘응모는 예전에 더 많았는데요. - dc App
갈수록 응모자가 줄어드는디. 구라 좀 작작. - dc App
아니요 확실히 적었어요 작년 신춘문예 800편씩 응모되는 거 보고 깜짝 놀랐어요 주요 일간지 중에 300편 이하인 곳도 있었어요 뭘 보고 더 많았다고 하는지 모르겠지만 검색만 해봐도 알 수 있는 사실입니다
예전에는 만편씩 응모 들어왔다니까..... - dc App
만편 ㅋㅋ 증거 ㄱㄱ 전부문 다 합해서 만 편이겠지; 소설은 천 넘어간 적 별로 없다
소설만 보면 그렇긴 한데 응모작이 점점 줄어드는거도 사실임. 요즘들어서는 신춘 하는지 안하는지 일반인들은 관심도 없어. 티비도 잘 안보는데 무슨 신문 쪼가리 들여다보겠냐. - dc App
그 예전을 제가 잘 모르나봅니다. 2000년대에는 분명 지금보다 적었어요.
당장 예심평을 검색해봐도 갈수록 응모작이 느는 이상한 현실 이런 문장들이 나오는데요?
http://www.mun1hwa.com/news/view.html?no=20091217010319300230080 http://www.mun1hwa.com/news/view.html?no=2008121801032230023001 http://www.mun1hwa.com/news/view.html?no=2019121601031421320002
mun1hwa 에서 1만 빼고 들어가보세요 2009 2010보다 지금이 늘었어요. 대중적 관심도가 떨어짐과 동시에 응모자들은 점점 느는 건 모두가 동의하는 현상으로 알고 있었는데 오히려 아니라고들 하시니까 신기하네요
문창백수들이 쌓여가는건가 ㅠㅠ - dc App
첨언하자면 제가 링크를 문화일보로 걸었다고 해서 제가 문화일보로 등단한 건 아닙니다.
2는 반대해요. 이상적인 말이긴 한데요. 그 작가는 새벽4시에 일어나 글써요. 일반회사 다니고요. 직장 다니면서도 글을 놓지 말아야 진짜 글을 원하는 것이고, 인간관계와 소재와 말의 뉘앙스가 현실에서 어떤지를 잘 알게 해주는 것이 노동이에요. 일본의 유명 추리작가들도 사무소 다니면서 글쓰고 외국도 그런 작가들 많이 있어요. 전 오히려 작가들도 일을 해야
현실의 언어를 익힌다고 봐요. 글쓰겠다고 일 그만둬봤더니 글 더 안써요. 시간이 많거든요. 오히려 대학원에 알바에 강의까지 했던 때에 제일 많이 썼고 제일 쓰고 싶었어요. 이건 개인차이인 거 같고 글이 심리적 불안정이나 경제적 불안을 딛고 쓰던 시대는 지나갔다고 생각해요.
그래서 작가들이 어느순간부터 소설에 온갖 도서관 이야기. 작가 이야기를 쓰죠. 왜냐면 자기가 아는 세계가 그것뿐이니까 서술자와 작가가 분리되지 못하죠.
그럴 수도 있겠네요. 너무 제 경험만 말한 것 같네요. 저는 몸이 피곤하면 글을 쓰지 못하겠더라고요. 멀티태스킹 하기가 힘들었어요.
그리고 소설 문장 사소한 것을 트집잡는 것도 편집증이 아니라 그정도 비문을 쓰지 않는 것이 기본기가 되었어요 이미.
그렇군요. 그런데 전 그걸 단점으로는 생각 안 해봤어요. 언어를 다루는 작가이기 때문에 할 수 있는 언어적 자의식을 살리는 글, 혹은 메타픽션도 저는 꽤 좋아하거든요
비문을 얘기한 게 아닙니다. 비문이 아닌데도 잡는 트집들(예를 들어 아래에 문장이 길어서 아마추어 같다는 평이나 비문도 오문도 아닌데 표현을 가지고 사소하게 걸고 넘어지던 댓글들)을 말한 거예요
물론 멀티가 안되는 경우도 많겠죠. 이제는 벽도 높고 완성도도 너무 높아야 해요. 1과 3에는 매우 공감합니다. 오지랖 아니시고 이런 조언도 분명 의미있다고 생각해요. 고맙습니다.
네 비문 아닌 부분이면 무슨 뜻인지 알겠어요. 동의합니다.
글 너무 좋네요 잘 읽혀요 수필 써보시면 좋을 듯 해요
감사합니다 흘려 들으시면 좋을 것 같아요
문갤 요즘 자주 들어왔는데 젤 영양가 있는 글이에요...