웹소설 작가들이 평균적으로 돈을 얼마를 벌고
시장이 매년 어떻게 성장하고 뭐 오케이.
'미디어가 메시지다' 뭐 이런 얘기 들어봤죠?
웹소설은 플랫폼만 웹으로 옮긴 게 아니라
웹소설이라는 장르가 따로 있다고 생각해야 돼.
그리고 그 장르가 소구하는 독자층을 생각해보자고.
문예지 정기구독자 집단이랑
웹소설 유료결제자 집단이랑 얼마나 겹칠까?
내가 볼 때는 상당히 달라. 이거 인정해야 돼.
그리고 둘 다 '독서 대중'이라고 하기엔 지극히 제한적인 집단이에요.
어느 쪽에 읽히고 싶냐는 쓰는 사람이 결정할 문제입니다.
그래서 내 말은
순수회화 하겠다고 이젤에 캔버스 놓고 머리 쥐어뜯는 애들한테
자꾸 웹툰을 보라느니 시대 흐름을 읽으라느니 옘병을 떨 필요가 없다는 거여.
님들 피아노과 가서 '븅신들 요새는 일렉트로니카가 짱인데' 이럼?
거의 그 정도의 간극이 있다고요. 그게 눈에 안 보여요?
애들이 븅신이라서 몇 년씩 꼴아박고 등단에 목매는 게 아니라,
님들이 아는 거 애들도 다 아는데 그래도 이 짓이 좋은 거예요.
아니지. 그게 좋진 않지. 좋진 않은데 어쩔 수가 없다고. 아니. 좋은 것 같기도 하고.
어떤 사람들은 믿을 수가 없겠지만,
페라리 탈래? 문지문학상 탈래? 하면 실제로 후자를 택할 놈들이 있다고.
물론 웹소설 써서 차고에 페라리 세워놓은 다음에 문지문학상 작품 쓰면 좋긴 하겠지.
그런데 너네 말대로 전향한다고 그게 쉬운 것도 아니고,
어차피 하루는 24시간인데 제일 이루고 싶은 것에 집중할 뿐이야.
쉽게 안 보니까 안 넘어가는 거라고. 어차피 어려운 거면 제일 하고 싶은 거 하겠다고.
뭐 그런 마음인 거 이해하시겠어요?
먹고 사는 건 알아서 할 테니까 그만 염려들 하시고...!
ㄹㅇ 작품 인정받는게 더 좋지
ㅇㅈ ㅇㅈ ㅠㅠ
비유 찰지네
같은 마음
그렇지 여기 시매미가 너무많음
맞말추
웹소설은 초딩을위한소설
이건 아니지. 자꾸 이딴 헛소리 하니까 웹소설판에서도 오해를 하잖아요.
왜그러냐진짜
이 말이 정답이긴함. 이걸 읽어도 걔들은 어차피 순문망생이들 갈굴거임. 애초에 엿먹이려고 오는 놈들이거든, 이쪽 기분 나쁘게만 하면 그만이라 시발거 - dc App
문학하는 사람은 웹소설 절대 못 씀. 웹소설 자체가 이세계 먼치킨 헌터 던전 렙업 등 오타쿠 감성인데 평소 오 헨리 마지막 잎새 읽고 어린왕자 읽고 뭉클해하는 문학도가 웹소설을 쓴다?
그건 마치 스콜세지 감독의 영화를 보며 공부한 영상예술 학도가 “나도 일본 애니메이션 만들어야겠다!”라고 말하는 거랑 똑같음. 정서 자체가 아예 다름. 그러니까 아무리 문학을 잘해도 웹소설은 못 씀. 둘다 말만 소설이지 성질 자체가 아예 다른 별개의 재화임.
내가 딱 스콜세지 영화 보고 반해서 조감독으로 일하다 때려치고 웹소설 쓰는 사람이다. 영화판때보다 구라 안치고 4~5배는 버는 거 같다
스콜세지 감독의 영화를 보며 감동받지만 웹소설도 곧잘 봄
이걸 인정 안 하고 문학하는 사람한테 “돈 되는 웹소설 쓰십쇼” 하는 건 머릿속에 이세계 먼치킨 오타쿠 감성 가득한 사람한테 이청준 눈길 같은 순수문학 작품 쓰십시오 하는 거랑 똑같은 거임. 웹소설과 문학소설은 말만 같은 '소설'이지 아예 컴퓨터랑 피아노, 청바지와 스마트폰 등 그냥 물품 자체가 다른 거임. 짜장면과 짬뽕 뭐 이런 상호보완적인 개념이 아님
1.어...난 순문학과 웹소는 독자도 생산자도 교차될 수 있고 중첩될 수 있다고 본다 2.장르와 순문학의 경계는 허물어지는 구역이 있고 그 구역에 양쪽 집단의 생산자들이 서로 제2의 부캐라 생각하며 뛰어들 일도 많아진다고 본다 3. 페라리면 좀 고민은 된다ㅋㅋ 페라리 받고 더 열심히 글쓰면 안 돼,오빠?ㅋㅋ
1. 중첩되는 개념이 아님. 예를 들어 민호라는 사람이 편의점에서 콜라를 사마시고 나서 핸드폰을 사러 가면 콜라 시장과 핸드폰 시장이 중첩되는 걸로 봐야 하는가. 그건 아님. 문학'소설' 웹'소설'은 말만 같은 소설이지 아예 다른 개념임
그러니까 민호라는 사람이 웹소설을 읽고 나서 서점에 가 문학소설을 사갖고 온다 하더라도 이걸 시장의 상호 중첩이라 생각하면 넌센스임. 오타쿠 먼치킨 사이다가 목표인 웹소설과 시대상 사회상 인간의 정서를 다루는 문학소설은 앞에 같은 '소설'만 붙었지 활자라는 공통점이 있을 뿐 전혀 다른 개념임. 콜라도 사람이 만든 거고 핸드폰도 사람이 만든 거야.
그러니까 둘 다 같은 시장이야 하면 모순이 발생하는 것처럼.
그리고 웹소설을 '장르'라고 표현하면 안 됨. 왜냐면 웹소설은 이세계 던전 렙업 등 이런 쪽이고 장르소설은 히가사노 게이고 베르나르 베르베르 이런 식으로 좀 더 전문적임. 참고로 웹소설 쓰는 사람들도 자기네들 소설을 '라이트 노벨'과 동일시하면 싫어하며 거리두려 함. 장르소설 작가한테 당신 웹소설 작가죠? 하면 좀 어폐가 생기는 것처럼.
아무튼 문학/장르/웹소설/라노벨은 말만 같은 소설이고 활자로 이루어졌다는 공통점이 있지 서로 다른 개념임. 문학상 수상자한테 웹소설 쓰라 하면 못 쓰고 웹소설 플랫폼에서 랭킹 높은 작가한테 순수문학 쓰라 하면 못 씀. 정서가 서로 달라서. 물론 콜라 판매하는 사장이 핸드폰 장사도 할 수 있듯이 웹소설도 쓰면서 문학소설도 쓸 수 있긴 한데 그렇다면
그 사람은 취향이 두 개여야 함. 영화로 치자면 스콜세지 작품 공부하는 영화 학도가 일본 애니메이션도 좋아해서 예술영화도 만들면서 일본 애니도 제작하는 것처럼. 근데 두 개(웹소 문학)를 시도해보는 사람은 있을 수 있지. 문학하면서 음악 하거나 미술 하는 것처럼. 근데 문학 거장이 웹소 써서 탑 찍고, 웹소 랭킹 작가가 문학 써서 예술적으로 인정받는
케이스는 엄청 드물 듯. 뭐 지구상에 찾아보면 있긴 하겠다만ㅎㅎ
근데 만약 그런 사람이 있다면 그런 타입 아닐까? 음악 작곡도 베토벤 급으로 하는데 시를 써도 랭보 급으로 써버리는. 일종의 뭐 인터넷 말로 치면 사기캐 이런 거지ㅋ
동감이야 중첩 교차 부캐 전혀 드물지않다 더 섞이면 좋겠다
ㄴㄷㅆ
ㄴ 121.147은 뭔소리 하고 있냐. 전혀 드물지 않다니. 순문학,웹소설을 둘다 쓰는 사람이 있다고? 있으면 이름좀 알려줘봐라. 그리고 비중을 따져야지. 웹소설을 쓰는 사람들은 돈을 버는게 목적인데 웹소설 쓰는 만큼의 애정을 순문학에 쏟겠냐? 그리고 순문학 하는 사람들이 그정성을 웹소설에 쏟겠어? 등단 준비하기 바쁜데? 시간 날때마다 잠깐 잠깐 본업이 아닌 다른 장르에 손을 댄다고 그걸 교차 부캐라고 하면 안되지. 그럼 결국 양쪽의 퀼리티가 더 떨어지기만 할뿐. 더 섞이면 좋겠다는건 작가의 자만이자 오만에 불과하다. 문학계의 수준이 전체적으로 떨어질 뿐이다.
등단작가들 중에 웹소 썼다는 사람 봤는데. 무슨 글이든 쓰면서 살았다고 했어. 웹소와 순문학은 배제성이나 경합성이 있는 상품은 아닌 거 같은데. 콜라도 사고 동시에 우유도 살 수 있잖아. 그게 아닌 경우는 돈이 한정적인 건데 문학가는 재능이 100으로 한정적인 게 아니라서 둘 다 가능하다고 생각해.
실제 작년 세계일보 당선자였나? 왈라의 노래 쓴 사람이 웹소설 작가임.
중첩은 있을 수 있다고 생각하지만 너네가 예시로 드는 사람들 한줌인것만 봐도 드문 케이스라는거 알 수 있지 작년은 순문 파다가 안 돼서 장르로 갔다가 순문 등단한거고
나랑 똑같네 사랑한다 ㅋㅋ 글 많이 쓰자