개인의 고통에 대해 대중 다수가 공감하고 연민해주고 한편이 되어 준다는 건 두렵지만 든든한 힘이기도 할 것이다.
그런데 너무 쉽게 선과 악을 나누고 너무 쉽게 남의 인생을 무너뜨리는 게 아닐까. 나는 이것이 고통과 연민에 정의를 더해 무적이나 다름 없는 '숨겨진 갑'의 대중에 대한 가스라이팅이 될 수도 있다고 생각한다. 이야기 속 피해자이지만 갑이라고부를 수 있는 건 그 숨겨진 자는 모두로부터 숨어있지만 이야기 속 가해자(?)는 모두로부터 공개되어 있기 때문인데, 이게 패놉티콘을 역으로 만든 것 같기 때문이다.
중앙의 탑에는 가해자로 지목된 공인이 있고, 그 탑 안에는 불이 환하다.
우리는 어둠 속에 있고, 그는 우리를 볼 수 없다.
이런 구조에서는,
진짜 피해자뿐만 아니라 다른 목적을 가진 자도 얼마든지 탑에 돌을 던질 수 있다. 질투하고 그냥 싫고 쟤가 떠서 다른 회사에 스카웃되는 게 기분 나쁘고 쟤가 떠서 내 광고를 빼앗는 게 속상하고 쟤가 캐스팅 되어 내가 떨어진 게 분하고
그냥 누구든 성공하는 게 싫고 그냥 옛날 애인이 비슷하게 굴었던 게 생각나고
이런 다양한 이유들을 걸러낼 장치가 전혀 없이,
폭로했다ㅡ알고보니 팩트다ㅡ나쁘다ㅡ꺼져라
의 수순으로 한 사람씩 보내버리는 구조가 과연 정의로운 걸까.
사람한테 아주 다양한 면이 있을 거고 연인 사이에서는 더욱 그럴 텐데 이게 사기나 폭행과 같은 범죄적 측면이 아니고서는 헤어진 연인의 뒷이야기는 개인들이 해결할 문제가 아닌가. 부부 문제마저도 불륜을 형사처벌하지 않는 방향으로 왔는데, 어째서 공인의 연인 관계에서 일어난 일을 (주로) 헤어진 사람의 입을 통해 시시콜콜 듣고 비판해야 하는지,
피로하고 불필요한 짓거리라는 생각이 든다.
게다가,
여자분이 글로 쓴 것도 나는 실제적으로는 리벤지포르노나 다름 없는 게 아닌가 싶다. 안에다 싼다고 했다는 둥 그런 표현은 비록 영상이 아닌 글이지만 둘의 성관계에 대한 자세한 묘사나 설명에 해당하고 상대는 특정된 상태이므로,
그런 표현도 상당히 명예를 훼손하고 사생활을 침해하는 것 같다.
반대로 남자가 특정 여배우를 대상으로 한 성관계에서, 여배우가 한 말을 글로 써도 역시 리벤지라고 봐야 하지 않을까.
낙태의 경우 나는 여성의 결정권이 좀 더 중요하다고는 생각하고, 그럼에도 한 사람이라도 원하지 않는 경우 설득과 대화를 해서 둘이 해결할 일이라고 본다.
회유는 설득인가 아닌가?
헤어지고나서 생기는 버림받은 듯한, 나만 손해본 듯한 느낌에 날 떠난 사람은 승승장구하고 있다면 인지상정으로는 무너뜨리고 싶고 치를 떨 수 있다.
그러나 그걸 공개해서 개인의 성관계 얘기까지 폭로하는 것은 결이 다른 문제가 아닐까.
범법행위를 제외하고는
제발 둘이 좀 해결했으면 좋겠다.
동감이요
사회적 심판이 불합리하다는 논리는 괜찮은데 사안의 디테일은 건드리지 못했다는 거야. 기집애의 혼인빙자는 좇같은 이야기지만 그보다는 임신문제가 있는데 이건 물리적이면서 현실적인 공포지. 미혼임신이 되었을 때 낳는 합의는, 남자에겐 커리어의 일정부분을 희생하는 결론이 될 거고 여자는 안도감과 양뮥의 문제를 떠안으면서 비겼겠지. 낙태를 종용하는 순간 남자의 치욕은 사라지고 여자에겐 산부인과에서 다리를 벌리고 살인을 결정하는 물리적 치욕과 평생 죄책감으로 남을 윤리적인 선택이 된다. 백신의 심한 부작용보다는 높은 확률로 생식기능을 영원히 잃을지 모르기도 하고. 낙태가 뭐 날도 좋고 심심한데 낙태나 한 번 때리는 건가.
소피의 선택이라는 영화 봤냐? 전쟁, 병, 아우슈비츠 이야기로 수많은 사람들이 뒈지는데 관중에게 씻을 수 없는 심리적 통증을 새기는 건 자신의 두 아이 중 죽을 한 아이를 직접 선택하는 엄마의 선택이지. 같은 인간이 무력하게 죽고 죽이는 건데 왜 어떤 선택은 훨씬 더 잔인하냐? 윤리는 참 이상하게 작동하지?
낙태는 살인이 아니야. 대장내시경 할 때도 치욕적이지. 치욕적이라 해서 그 무게가 더해지는 것은 아니고. 살인이 아니라 하여 낙태 결정이 쉽다는 것은 아니고. 요는, 이런 논의는 소비적이고 지나치며 공정하지도 정의에 가깝지도 않다는 거야.
여전히 세계관이 평평하고 비교 대상이 안이하다. 대장내시경에는 윤리적 고민이 없는데 무게가 다른 비유나 비교는 왜곡을 낳잖아. 살인은 법적 용어고 법은 과거의 사실을 현시점으로 다루지만, 사회적 처벌이나 공정, 정의, 낙태는 법의 문제를 넘어선 지점에 있는 거 아니냐?
중범죄가 아닌이상 공인의 할 일과 개인의 사생활은 따로 놓고 보자는 취지의 글이네요. 프랑스가 대표적인데 스캔들이 파란만장한 대통령들이 한둘이 아니죠 ㅋㅋㅋㅋ
한 인간의 행실에 대한 선악 판단/ 처벌이라기 보다는 기존에 건실하고 순수하고 선한 이미지를 팔아서 수익을 내던 상품의 상품성이 훼손됐다고 봐야지.
이게 정답이지. 선한 이미지로 상품성 높았던 연예인들은 타격이 훨씬 큼. 예전 유승준 황수정처럼. 그리고 김선호 얘는 전형적인 가스라이팅과 일방적인 이별 통보 같은 쓰레기짓이 너무 현실적이라 더 빡치는 사람이 많은거임. 여기에 주제파악 못하고 제작진 뒷담화까지 화룡정점
ㄴ중립기어나 박아라 안부끄럽냐?